人民币46，210元，其中包括仓储费人民币42，860元，吊车费人民币600元，公路运杂费人民币1，500元，业务费人民币450元，代办三检费人民币550元， 内容及其适用范围，亦未就本案争议适用德国法律提供其他相应证据。因本案货物运输保险合同的履行地，被保险人的住所地均在中国，中国与本案具有最密切、 ...

。 本院认为，2009年11月15日，某财保与某公司签订的《公路货物运输保险合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定， 根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

，并要求由吴某、雷某某承担诉讼费。 一审法院认为：刘某、吴某之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。刘某主张其托运 货物将视为平均保险；如不保价运输及不声明货物价值造成货物全损的，按运费的三至五倍赔付。”该条款的内容属于某定情况下限制吴某责任的格式条款，根据《 ...

以下简称英群同达公司）因与被上诉人北京双利世纪货物运输有限公司（以下简称双利世纪公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字 的上诉意见，本院不予支持。“双利世纪货物运输托运单”背面的“双利世纪运输公司运输合同”第四条规定：货物运输保险，保价采取自愿投保原则，由托运方自行 ...

简称汇通顺达公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向 x货车发生的火灾，在刮拉瓶盖公司发现其擅自转载货物至晋x货车的事实后，又称该货车未办理货物运输保险，保险公司不能理赔。汇通顺达公司分车运输 ...

以下简称金山公司）因与被上诉人北京扩荣电子技术有限公司（以下简称扩荣公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法（2009）海民初字第x号民事判决， 按货物的实际损失赔偿。因此，虽然金山公司在货物运输合同中选择了不保价运输，但由于格式条款对金山公司不发生法律效力，而现行法律、法规又没有对该种 ...

。 委托代理人岳恒旭，该公司法律顾问。 上诉人繁昌县中原物流运输有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第X号 内容，一经在被上诉人的运输单上签名，该格式条款就成为运输合同的内容。在货物运输中，保险和保价是货物运输两种投保方式，在运输单上，托运人可以 ...

查明，被告雷某系南宁市昆辉货运服务部工作人员。 本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告主张其托运 将视为平均保险；如不保价运输及不声明货物价值造成货物全损的，按运费的三至五倍赔付。”该条款的内容属于特定情况下限制被告吴某责任的格式条款， ...

工业区X幢A8、X幢。 上诉人糜某与被上诉人郝某、快马公司公路货物运输合同纠纷一案，南京市X区人民法院于2004年8月X号作出(2004)玄民 中的“赔偿条款”有效的理由根本不能成立。认定“赔偿条款”有效，无疑会助长提供格式运输条款的某些不法承运商违法乱纪行为的上升。 被上诉人答辩称:上诉人与快递公司 ...

简称远成公司）与被告北京市鑫昌货运代理有限责任公司（以下简称鑫昌公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理。依法由审判员罗红斌 ，结算方式到付。上述代承运契约书的下部载有运输协议的格式条款，主要内容为：托运人托运的货物应上全额保险，如有货物损坏丢失，按照有关规定和损坏的程度确定 ...