次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人朱某甲、唐某乙在第二起盗窃共同犯罪中都起主要作用，系主犯。第二起盗窃罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞， 不得已把手机归还了被害人曾某壬，但这不影响抢劫罪的构成。因为抢劫罪一经完成，不可能再出现犯罪未完成形态。3、两被告人朱某甲、唐某乙虽然是以被害人曾某 ...

元，严重扰乱市场秩序，均已构成销售伪劣产品罪。二被告人及同案人欧阳卫平在共同犯罪中，分工负责，表现均为积极主动，故无主、从犯之分。10月12日 注册商标的商品罪。鉴于被告人华某、汪某销售假冒卷烟的犯罪，大部分发生在未完成形态中的犯罪预备和犯罪未遂阶段，本院依法对其减轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序， ...

某丙等人的供述相互印证，并与其他证据共同形成了完整的证据链，证明时某某事先参加预谋，事中积极参与，并与同案犯一起，完成了抢劫行为，系抢劫罪的完成形态，而非未完成形态，故其行为系抢劫既遂，而非抢劫中止；3、在第三起犯罪中，同案犯时某、陈某庚、张某己等人的供述及 ...

已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。犯罪既遂是故意犯罪的完成形态。就犯罪中止而言既可发生在预备阶段，也可发生在实行行为阶段。在实施犯罪的过程 刑法》第二十四条的规定：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。在共同犯罪中，被告人x某x提出犯意，并对被害人实施暴力，起主要作用，是主犯。 ...

涉案的5万余张点卡，被告人的行为是犯罪既遂。被害单位屏蔽了部分点卡的行为，与犯罪行为完成形态无关。最后，关于犯罪数额的确定。既然被告人获取点卡账号和密码 的点卡，故认定被害单位这部分损失没有发生，没有充分的证据；上诉人臧某某在共同犯罪中并不是处于从属地位，上诉人臧某某的辩解，丁某、臧某某的辩护人分别所 ...

是一种特殊的共同犯罪形态。认定事前通谋的共犯，应本着主客观相统一的原则，必须同时具备两个要件：一是加入犯必须在本犯未完成之前与其有意思联络； 购买、介绍方xx购买和介绍方xx向被告人王xx购买被盗机动车的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人尹xx的辩护人提出被告人尹xx的行为不构成盗窃罪的意见于法有据 ...

触犯《中华人民共和国刑法》，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应以犯贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人胥某的辩护人律师认为，被告人胥某在本案中处于一种犯罪未完成的形态，故应认定其为犯罪未遂；从其出资额和犯罪起意来看应认定其为从犯；被告人胥某系初犯，其吸食毒品数量大 ...

发生严重混乱，且非法拘禁罪属持续犯，一旦拘禁他人就构成犯罪，即处于犯罪完成状态，不可能再出现犯罪中止形态。被告人刘某某的辩护人认为受害人应某某、宗某某是自愿与 罪中，系从犯的辩护意见不能成立，朱某某伙同赵某某多次贩卖毒品，在共同犯罪中并非处于辅助地位或起次要作用，故不应认定为从犯。公诉机关关于被告人黄 ...

且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控二被告人罪名及二被告人均系共同犯罪的主犯的意见成立，本院予以支持。 关于二被告人及被告人袁某的辩护人提出的二 账户，该犯罪行为至此已全部完成，二被告人辩称的取到钱后，又被被害人派人劫走的理由，既缺乏证据印证，又不影响本案的犯罪形态，故该辩解和辩护意见不 ...

张、100点60张。孟某、何某某以非法占有为目的，通过网络系统共同秘密窃取他人总计价值人民币（略）.96元的财物，盗窃数额巨大，其行为已 具体盗窃案件不存在唯一的盗窃未遂认定标准，只能根据法律规定的“着手实行犯罪”、“犯罪未得逞”、“犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因”等三个条件，结合盗窃财物种类 ...