。 申诉人秦某某因与被申诉人王某伏、宋某某、林州市人民政府、林州市房产管理局撤销房产证行政纠纷（应确定案由为房屋登记管理行政登记）一案，不服本院（2008） 、该争议房产系秦某某与其丈夫王某红夫妻共有，以夫妻任何一方名义办证都符合法律规定，秦某某的房产证不应撤销。 被申诉人宋某某及其诉讼代理人认为:1 ...

二审审理中，徐某丁提交了被告给其补办的x号和x房产证和给其现在妻子陈某某颁发的共有权证，致使民事一审判决不能实现，二审审理存在障碍，纵容了 丁的身份证复印件； 以上证据材料用以证实被告给徐某丁补发房屋所有权证和给陈某某颁发共有权证事实清楚，材料充分。 8、《城市房屋权属登记管理办法》和《中华人民共和国 ...

10日，杨某、贾某某对闫某提起诉讼，要求确认2887-G、2888-G两份房产证所载房屋属双方共同财产，淇县人民法院于2009年3月18日作出（2008）淇 ：闫某与杨某对原淇县房管局颁发的2887-G、2888-G两份房产证所载房产是按份共有，应当按照出资比例进行分割，而不能等额分割。双方的总出资额 ...

诉讼时效。且本案不属人民法院受案范围。综上，被告为第三人颁发房产证及共有权证的行为，事实清楚，程序合法。请求人民法院维持被告为第三人颁发的 许可证的合法性进行审查。建筑许可证的原始材料确实存在。原审被告南阳市房产管理局在办理房产证时，只是对提交办证的手续审查，没有义务对建筑许可证的合法性进行审查。因此 ...

诉讼时效。且本案不属人民法院受案范围。综上，被告为第三人颁发房产证及共有权证的行为，事实清楚，程序合法。请求人民法院维持被告为第三人颁发的 许可证的合法性进行审查。建筑许可证的原始材料确实存在。原审被告南阳市房产管理局在办理房产证时，只是对提交办证的手续审查，没有义务对建筑许可证的合法性进行审查。因此 ...

原告李某甲诉被告延长县人民政府、第三人李某丁、刘某戊不服颁发土地使用证、房产证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告 某丁1988年11月8日的申请，向李某丁颁发了长房字第X号房产证，房产共有人变更为李某丁、李某远。2000年10月11日，延长县土地管理局 ...

一审法院的行政裁定。撤销被上诉人为本案第三人王某某颁发的禹字第x号房产证及换发的x号房产所有权证。 被上诉人禹州市人民政府辩称：本案上诉人所提起的行政诉讼早已 登记时，并未作为房产共有人参与申请登记，因此，在本案中无诉讼主体资格。上诉人孙某甲的以分房协议是假协议，至今没有见过房产证及没有超过诉讼时效 ...

共有。不知从何起，被告背着原告到洛阳市房管局申领了x号共有房产证，将原、被告共有的房产登记为其一人所有。2009年4月，原告发现这一情况 房产证时的房屋所有权登记申请书，该申请书载明“申请人与原产权人一致，产权由兄弟三门共有（二门去世有长子代理，委托有效）等字样”。原被告对该房屋所有权登记申请书真实性 ...

万元人民币。6．要求被申请人交出××××大酒店土地使用证，从中国银行汕头分行撤回合作公司共有房产证及合作公司抵押担保书，并承担一切责任，以消除危害合作公司风险的后果。 七）关于合作公司综合用地及××山庄的土地证问题被申请人称：合作公司的土地一共有3块，土地证也有不同的3本：（1）合作公司成立前，申请人 ...

562万元人民币。 6．要求被申请人交出××××大酒店土地使用证，从中国银行汕头分行撤回合作公司共有房产证及合作公司抵押担保书，并承担一切责任，以消除危害合作公司风险的后果 19条规定，而且该批贷款已逾期8个多月尚未归还。同时，因共有房产证长期抵押于银行，土地证被长期无理占用，造成证照不全，影响和制约 ...