不予采信。 7、关于原告与被告XX公司签订资产转让协议,以2,100万元的价格受让被告XX公司名下资产是否明显低价,具有恶意的问题。本院认为, 被告上海XX有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海XX有限公司已支付的资产转让款人民币8,278,856.21元。 三、被告上海XX有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情
”种子包装上明确标明种子纯度≥83%、净度≥97%、发芽率≥80%、水份≤9%,说明三江种业公司检验该批种子质量四大指标合格;2、2006年1月13日,三江种业公司 的此项反诉请求没有事实依据,同样不能成立。 关于参试费的问题。三峡农科所与三江种业公司在购买协议中明确约定万油杂X号参加正规区试、审定及 ...
//www.110.com/panli/panli_95956.html-
了解详情
最关键的是合同是违法的,医院是不能承包的,关于细节性的问题很含糊,所以孟某某认为认定合同无效是合情合理的,孟某某、分中寺公司、王鑫在谈论医院的 实质影响。孟某某对本医院进行管理,当然不违反《医疗机构管理条例》第二十三条。协议内容不属于伪造、涂改、出卖、转让、出借医疗机构执业许可证。孟某某通过对医院进行 ...
//www.110.com/panli/panli_104437.html-
了解详情
月19日,中国电信股份有限公司云南分公司出具情况说明,载明:电视总公司,由于公司组织机构调整,根据中国电信集团公司统一安排,由中国电信股份有限公司吸收合并云南电信 中已经包含了两方协议的所有内容。 关于网络公司注销的问题,中视公司及电视总公司表示,当时认为网络公司是债权人,由于数额比较少,因此没有发函 ...
//www.110.com/panli/panli_104421.html-
了解详情
本院申请再审。 被申请人答辩称,关于程序问题的答辩:1、对方申请事项超越本案的审理范围,一审仅提出2007年11月1日协议的问题,现超越了这一范围;2 中提交2007年5月29日郑州手拉手集团送达漯河美盛地产公司、郑州美盛地产公司《关于解除合作协议及附属协议的公函》、2007年11月1日原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_103006.html-
了解详情
吉瑞公司系长期购销业务往来单位。2005年1月5日,双方签订《销售协议》一份,协议主要约定:双方自2004年1月起至2006年12月30日止合作 搬运费、租金6623.60元是否应由蜂神公司承担的问题。 关于降价销售损失的确认问题。蜂神公司提出因其同意降价时的库存商品数量不明,不同意承担降价损失或者按 ...
//www.110.com/panli/panli_95860.html-
了解详情
文书及手续,而一审法院适用缺席审理,显然违法。2、一审判决认定的事实错误。我公司严格按照协议约定提供广告牌,但因大楼墙体原因,无法按照原计划设计,故与 人的合法权益。 新九方公司服从一审法院判决。其针对东方海润公司的上诉理由口头答辩称:关于缺席审判的问题,一审法院告知我们已经把起诉材料送达给对方公司了 ...
//www.110.com/panli/panli_103477.html-
了解详情
将该款支付给原告,由原告代为向该电力公司缴交。七、关于原告请求被告返还侵占其资产人民币305979.70元的问题。原告认为被告在1997年12月办理移交接 .45元人民币。经查实,一方面,双方的合同对此没有约定且没有达成协议,另方面,益保公司向华昌水泥厂开具的收据记载"代董事会付2003年部分增值税( ...
//www.110.com/panli/panli_96666.html-
了解详情
向傲博公司支付购房款25万元,并于同日与傲博公司签订了《银行按揭贷款补充协议》,明确高某须在办理接房手续时缴纳办理分户产权证、国土分割证及它项 傲博公司承担x元正确,本院予以确认。 二、关于办证违约的问题。 本院认为,按照双方签订的商品房买卖合同约定,傲博公司应当承担协助办证义务,即在傲博公司全部履行 ...
//www.110.com/panli/panli_95912.html-
了解详情
公司与中旅集团共同投资建设了位于吉林省珲春市X街的龙虎饭店项目工程。由于资金运作问题,1998年该项目停建。为减少损失,各投资人一致同意决定将已经形成的 为x.00元。 2007年4月29日,港中旅公司向中旅集团发出《关于处置珲春龙虎饭店在建工程项目资产的请示》,其中:项目出资情况:根据1998年股东 ...
//www.110.com/panli/panli_103084.html-
了解详情