传真字迹有重叠，拼接伪造困难。公安部收取检验费1200元。2000年9月1日，公安部第某研究所办案处对上述检验报告结论内容出具说明：关于出资证明主文与两枚印章及 判决认定的事实一致。 本院认为，森特公司与国盛公司签订的代理协议，意思表示真实，内容不违反法律规定，应确认有效。森特公司已按约履行义务，国盛 ...

上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

年老店”酒授权经销合同，是双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同；合同签订后，涂某某与昝某某就货物的品种、数量及价格又签订订货单，涂某某按合同 的书面授权而收取涂某某的履行保证金x元，昝某某事后又不予追认，该x元昝某某不应承担责任，抗诉机关关于不能认定昝某某收到涂某某交全部保证金的抗诉理由成立， ...

《重庆市建设用地许可证》及马家岩临建门面的红线图。 3、被告于2000年5月8日收取原告3.4万元保证金的收据。 4、原告于2008年9月18日 退还原告所交x元保证金的诉讼请求，亦不属法律规定应当退还临时建设工程保证金本息的情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

商品期货买卖，中大公司未能提供入市凭证。 原审法院审理认为，(一)何某与中盛公司签订的委托代理合同各方主体合格、内容不违反国家法律规定，系有效合同，应受法律保护。中 交易所的期货交易中，根据现有证据，可以认定已入市交易的亏损（略）元，与盈利（略）元和中大公司收取的保证金（略）元之差为（略）元，及不能 ...

注明废除的文件中不包含合约，说明其举证自相矛盾。关于金星公司辩称兰玛公司没有按规定交付代理保证金的问题，兰玛公司举证后，金星公司提出是抵扣了货款，但没有 玛公司的诉讼请求。 兰玛公司答辩称：一、根据相关的法律规定，不管是约定解除还是法定解除都要达到一定的条件，金星公司不讲合同解除条件，强调其拥有终止兰 ...

走，被告已无法扣留货物。在这种情况下，被告收某原告保证金符合法律规定。原告认为被告违反行政处罚程序的理由本院不予支持。 3．1999年3月18日，被告对 处罚法》第三十二条“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定，被告的行为违法，属于滥用职权。被告关于原告已经提走了货物、没收某物已经没有实际意义、 ...

保证金（物）或抵押金（物）。财某、商务部《关于取消对外经济合作企业向外派劳务人员收取履约保证金的通知》第二条规定：自本通知生效之日起，企业不得再向外派 第二项上诉请求在一审起诉时并未提出，而是在开庭时提出的，已超过法律规定的时限，不应支持。 王某针对远盛公司的上诉意见，答辩请求驳回远盛公司的上诉请求。 ...

按期交货，则双倍返还定金。 原审法院认为，嘉发公司与中信公司签订的代理进口协议符合法律规定，应确认有效。在协议履行过程中，因中信公司未开出全额信用证 证保证金应按代理协议约定抵冲欠款。其要求中信公司退还53万元开证保证金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，但 ...

支付的货款、税某、服务费等损失人民币22,914,345.26元，原审法院予以确认。 关于争议焦点5，宜兴四海公司于2008年10月6日签署确认《进口商品进出账目表 金泰公司与宜兴四海公司之间签订的《全年服务协议》及D（略）《代理进口协议》系双方真实意思表示，且符合法律规定，两协议合法有效,各方理应格 ...