90户村民不服被告内黄某农业局内农（2010）X号《关于梁庄镇X村北沙地承包经营性质的调查报告》于2010年9月17日向本院提起行政诉讼。本院于 经营性质的调查报告。2、赔偿经济损失20万元。 另查明，原告请求赔偿经济损失20万元，未向本院提供相关证据、依据。 本院认为，内黄某农业局依照相关法律和县委 ...

上诉人的起诉符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：本案被诉的《关于对原市化工局工作人员曹某同志上访情况的调查报告》是沈阳市经济委员会 。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 维持沈阳市沈河区人民法院(2005)沈河行初字第X号行政裁定。 一 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人王某某，男，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 被告登封市X镇人民政府。 法定代表人李某己，男，该镇镇长。 原告 的有关证据，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条第二款的规定，应视为被告作出的调查报告的行政行为没有证据，依照 ...

（以下简称罗蒙公司）出具的关于某止合作的函。 原告奥特瑞公司针对被告中研公司的反诉，答辩称：奥特瑞公司提交的调查报告有真实的原始数据支持，调研方式符合 瑞公司造假，没有事实及法律依据。《研究报告》真实的反映了市场情况，中研公司用来辩别真伪的标准是以其客户是否认可调研结果为依据，但调查报告是符合事实的。 ...

的反诉，答辩称：奥特瑞公司提交的调查报告有真实的原始数据支持，调研方式符合调查合同的约定，完全履行了调查合同约定的义务。中研公司没有对市场进行调研 违约行为，所以法院对奥特瑞公司要求中研公司偿付违约金的诉讼请求不予支持。 关于中研公司要求解除双方签订的调查合同之反诉请求，因合同解除是在合同成立以后没有 ...

日出生，现住（略）—X号。 上诉人沈阳市于某区安全生产监督管理局因事故调查报告批复一案，不服沈阳市于某区人民法院（2005）于某初字第X号行政判决 认为，上诉人提出的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于某行〈中华人民 ...

，折活立木蓄积57立方米，构成盗伐林木罪。被告人李XX及其辩护人认为二份调查报告存在如下问题，一是关于范围的调查报告有行政机关参与，程序不合；二是关于蓄积量 字第X号超出采伐范围面积5.11亩蓄积量调查报告》，程序不符合有关法律规定，不具有法律效力。因此，两个调查报告不能作为定案依据。 9、2011年 ...

过认定。认定部分内容违反法律规定，应予撤销。3、《关于撤销襄城县建材机械厂产权界定的意见》及《关于对襄城县建材机械厂的调查报告》。证明襄城县国有资产 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长侯一丹 审判员马献朝 ...

，董事会决定作假帐虚增利润的基本过程。 4、广州证券监管办公室出具的《关于厦门海洋实业(集团)股份有限公司违反证券法规行为的调查报告》、中华人民共和国、福建省公安厅 ，即自2000年6月23日起至2007年12月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的 ...

具有故意；其次，河南省疾病预防控制中心不具有检测三聚氰胺的资格，该中心出具的检测报告不具有法律效力；第三，公诉机关未提供被告人王某某单位生产的产品 范围奶牛养殖。 6、沁阳市质量技术监督局《关于焦作市孺子牛乳业有限公司涉嫌在生产销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料一案的调查报告》，证明了案发及该局调查 ...