行政诉状、卧龙区人民法院举证通知书和应诉通知书作为证据。 第三人张某甲述称：第一层房屋是父母的，我和姚某结婚后接的二层，一层应归父母，二 1目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决如下： （一）撤销被告南阳市卧龙区国土资源房产管理局2008年9月 ...

、陈某乙上诉请求撤销原判，依法改判由上诉人分别归得占地面积46.165平方米的房产，上诉人应得房租按其分得房屋的占地面积与房屋总的占地面积的比例乘以每月房租 二审证据综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己与父母的共有房产，并提供了黔府发 ...

其出资并以其工龄参与购买的理由没有充分证据，本院不予采信。其主张该房产所有权没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误 为空白予以印证，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十二条第二款；“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该 ...

上，根据原、被告的诉、辩意见，征得双方当事人的同意，庭审中确定争议焦点问题如下：一、谁拥有中间房屋的所有权，被告王某乙与王某奇是否有换房的 份分家协议，三兄弟及其父母、见证某都签名和按手印，协议合法有效，其中约定，“中间房产作价5000元出售，谁出钱谁得”，能够证某原告主张关于分家协议中约定“中间房产 ...

物权的取得，以权利人向房屋产权行政管理部门申请登记并获准登记为生效要件。原告的父母离婚时，约定将其共有房屋赠予给原告，但原告一直未申请办理受赠房屋的产权 新成立的许昌市某局行使。 本院认为：1、关于原告对被诉具体行政行为是否具有诉权问题。原许昌市某局为第三人办理房产过户登记所涉及的房屋，该房屋原登记的 ...

被柜一只归被告贺某丙所有，其余家具杂物归原告贺某甲所有。但对房产的确权继承问题原、被告多次协商，均未结果。 以上事实由原告提供的贺某生、胡友 被告父母遗产予以继承；关于房屋扩建部分，虽原、被告都出资出力资助过父母，仍按父母遗产认定较为合理；鉴于原告对父母尽了较多赡养义务，在继承父母房产时可予以适当照顾 ...

婚后出资购买，且于2006年9月19日正式登记在被告名下。被告辩称该门面系被告父母出资购买后赠予给被告个人的主张，未能提交充足有效证据予以证明。因此，该门面应 由原、被告各占该房产的50%产权为宜。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于某用若干问题的解释(二)》第 ...

时，不存在父母的房产。李某乙、李某乙、李某乙诉求继承X号父母房产的理由不能成立。且原有11间房均已灭失、已超过了20年的追诉期。2007年X 人计算，李某乙、李某乙、李某乙诉求继承宅基地区位补偿款理由不能成立。关于拆迁补助费，拆迁补助费是对被拆迁房屋的补偿，拆迁补助费由搬家补助费和提前搬家奖励费组成， ...

法》第某条、第某、第某条之规定，上诉人张某甲、张某乙、原审被告张某丙均为法定继承人。关于上诉人张某乙诉称一审判决认定事实错误、程序违法等问题，经查双方当事人共计兄妹八人，其中前四位年纪大的兄弟均已分得了其父母房产居住至今，这已是家庭房产分配的事实。在纠纷发生前后其他 ...

承担2540元。 申某甲不服原审判决上诉称：一、卫辉市X街X号二层西楼房产属于上诉人所有。上诉人于1993年在院门口以每平方米包工包料400元的价格 丙均要求变卖分割其父母生前在延津老家的宅基地并提出案争房屋评估费1700元应由各当事人均摊，因其未提出上诉，本院不予审理。关于本案丧葬费问题，上诉人要求 ...