》第十四条、第五十二条第（五）项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第二十二条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，被告天津米其林电动自行车有限公司立即停止在其商品上及网站上使用含有“ ...

申请执行人天津科林自行车有限公司与被执行人天津科力电动自行车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）港商初字第X号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津科 申请执行时尚未到给付期限。该案经合议一致认为，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（3）项、《中华人民 ...

路行驶至南阳市X路神龙大酒店门前处时，与其前方和其同方向行驶的骑电动自行车的原告王某相撞，造成王某受伤的道路交通事故。 道路交通事故发生后，王某即被送往中国 通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

某某雇佣的司机撞着原告，无异议，但已经给原告看好伤了，关于电动自行车的损失应由物价部门评估，另外除了医疗费正确，其它费用太高。 被告中华联合财产保险股份 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： ...

被告第3份证据，欠条不能证明反诉人的证明目的，这些欠条是反诉人与欠款人之间的法律关系，欠条只是证明欠了多少电动车钱，不能证明因质量不合格造成的损失 条和《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 一、被告刘某某于判决生效后五日内支付原告上海永飞电动自行车有限公司货款x元并自2008年11月20 ...

对此不予处理。鉴于2008年7月21日诉讼后，原告售后服务处于停滞状态，关于售后服务引发的纠纷，双方可在处理10万保证金时再行解决。 本院认为，原、被告 ）上海某电动自行车有限公司的反诉请求不予支持。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

X日出生，临沂海阔商贸有限公司员工，住（略）。 上诉人天津泰丰小鸟电动车业有限公司（简称泰丰公司）因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2011 》第四十一条第一款的规定。泰丰公司要求撤销第X号裁定缺乏事实和法律依据，不予支持。 北京市第一中级人民法院依照最高某民法院《关于执行若干问题的 ...

人陈某盗窃电动自行车的的犯罪事实；上诉人陈某系累犯，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，属于有 不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高海燕 审判员吕晓东 ...

无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告立大公某诉称:立大公某系台商独立投资在大陆生产电动自行车的专门厂家，具备从车架制造到整车装配年产15万辆的生产能力。 大公某专利保护范围； 3、实用新型专利检索报告，以证明立大公某专利的创造性、新颖性符合我国法律规定； 4、（2009）内证民字第X号公某书，以 ...

：这些费用不该支持，因为李某某请求的该部分费用没有事实和法律依据。 针对第三个争议焦点，李某某认为：关于电动自行车的损失，自己要求二审予以评估，然后按照评估 ，王某某无充分证据证明李某某有过错，因此按照法律规定，不能减轻王某某的赔偿责任。王某某认为李某某有过错的上诉理由不成立，本院不予支持。 二、关于 ...