200元，分别至子女满18周岁止。关于夫妻共同财产问题，原告所取得的（略）元征地补偿款，是在婚姻关系存续期间取得的财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七 上诉人抚养，女儿由被上诉人抚养，已记录在案。根据《婚姻法》第三十六条规定：离婚后，哺乳期间内的子女，以哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方 ...

的请求，原审法院不予支持；对被告要求确认欠据无效的请求，原审法院不予支持。关于第3个焦点。原审法院认为，被告名下的粤x号汽车系在离婚前购买并公开使用 不予支持。 原审从本案的事实及日常经验推定双方在签订离婚协议前已经就夫妻共同财产问题达成了一致的意见，进而驳回上诉人的各项诉讼请求并无不当，本院予以维持 ...

处理，关于胡某主张原判没有照顾妇女儿童的合法权益，没有解决女方及子女今后的居住问题的上诉理由，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，离婚时，夫妻 。据此，上述房屋应为胡某、李某双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。李某关于其所缴纳的购房款具有个人财产性质的主张缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于 ...

一审法院曲解上诉人关于面包车产权归属问题。被上诉人从购车之日一直隐瞒事实，上诉人是在不能确认x号面包车是婚后共同财产的情况下，才在离协议上注明无 无法分割。3、一审法院适用法律错误。上诉人向一审法院提交了足以证明被上诉人在婚姻存续期间购车的入户证明材料，被上诉人未提交足以推翻上诉人主张的证据，一审法院 ...

一审法院曲解上诉人关于面包车产权归属问题。被上诉人从购车之日一直隐瞒事实，上诉人是在不能确认x号面包车是婚后共同财产的情况下，才在离协议上注明无 无法分割。3、一审法院适用法律错误。上诉人向一审法院提交了足以证明被上诉人在婚姻存续期间购车的入户证明材料，被上诉人未提交足以推翻上诉人主张的证据，一审法院 ...

日，二人在沈阳市大东区民政局婚姻登记处协议离婚。双方在离婚协议书中约定，婚生子由郭某某抚养，对财产问题及债务问题均约定“没有”。离婚后。李某于2004年2 （三项）、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》第九条之规定，判决如下： 一、撤销大东区人民法院（ ...

某于2009年11月以后一直在被告父母处生活。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂以及夫妻共同财产 ，符合我国婚姻法“结婚自愿、离婚自由”原则，故原告要求离婚，于法有据，本院予以支持。关于夫妻共同财产问题，被告认为粤x、粤x车辆均属于夫妻共同财产， ...

私自搭成协议，债务归男方”，于当日登记离婚，并领取了离婚证。原、被告婚姻关系存续期间共同债务有：欠信用社贷款30万元及相应利息，该贷款以住房某门面抵押 ，因此，应认定为2011年3月1日签订的离婚协议书。该离婚协议书关于财产问题的约定为：“财产分割以私自搭成协议”，故本案争议焦点为原、被告对共同财产的 ...

、被告在离婚时所达成的关于处分共同财产的协议中，被告只能处分属于自己应得的份额，其处分第三人财产的部分应属无效。原、被告婚姻关系存续期间一直与第三人 某乙、贾某共同给付原告赵某某x元为宜。综上，依据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第九条、第十条、《中华人民共和国物权法》第九 ...

，双方登记离婚。离婚时，由于被告隐瞒夫妻共同财产，双方仅就孩子抚养问题及共同财产一套住房做出了处理。离婚后，原告才知道，被告在夫妻关系存续 表示原告并不要求分割被告在某某汽修厂经营权，只要求分割该厂的债权和利益；对《关于上海嘉定某某汽修厂被拆除部分面积及暂停工程补偿请示》，原告认为无法证实某某汽修厂 ...