上诉人俞某某上诉称，1、上诉人同意与其离婚，但对孩子抚养权问题，请求撤销原审判决，将孩子判归被上诉人抚养，将孩子的监护权判决给上诉人。理由是上诉人 判决孩子的每月抚养费过低的话，我方同意将每月的抚养费用提高到400元。关于房屋的问题，由于房屋的所有权是被上诉人的父亲，所以无法分割。 经审理查明，上诉人 ...

事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，关于双方诉争的孩子抚养权问题。根据《最高某民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁 做绝育手术，根据张某某已做绝育手术及生育双胞胎男孩的实际情况，其要求抚养孩子理由正当，应予支持。原判决对此处理欠当，应予纠正。故依照《中华人民共和国 ...

认为她与被告的婚姻关系早已名存实亡，感情确已完全破裂，请求人民法院判决准许她与被告离婚。所生男孩二人，每人抚养一人，婚前各自的财产归各人，婚后共同财产( 还了；共同债务(龚达怀的2800元、段国玉的300元)应平均分担。 关于孩子抚养权问题，本院认为，双方共同生育两个子女，平常都对子女尽了抚养义务， ...

。 被告王某某辩称，和原告解除同居时，从未与原告协商过有关孩子抚养权问题，被告认为原告已放弃对孩子的抚养权，且不尽抚养义务，但现在只同意原告探视孩子， 不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 一、王×三 ...

感情。原告主张离婚，被告亦同意，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，应予支持。关于孩子抚养权问题，由于孩子年幼，且随母亲生活时间较长，加之被告赵某在家庭生活中对待 七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告董某与被告赵某离婚； 二、原、被告婚生子赵X由原告董某抚养，抚养费自理； 三、原告婚前财产： ...

，2011年4月，刘某将方某越带至广东深圳，一边帮人做饭，一边带孩子，自此，夫妻分居生活至今。方某现在福建厦门从事模具制造工作，有较高而稳定的 亦明确同意，其夫妻感情应视为确已破裂，刘某离婚的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。关于子女的抚养权问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益角度出发 ...

的事实，并举证了诊断证明，但被上诉人不予质证，一审也未采纳。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第４１条，该证据属于新证据，能够证明上诉人的 年１月１７日，三亚市民政局在查明双方自愿协议离婚后发给双方离婚证，这足以证实双方在离婚时对于两个孩子的直接抚养权问题的约定是自愿的，毫无任何受胁迫而言 ...

不影响孩子的学习和休息的情况下，可以随时探视孩子。上某协议，已就孩子抚养权问题作出明确约定，且为双方当事人之意思表示真实，原告诉称是一时冲动，主张撤销 本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第某十七条、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第某条、第某、第某条、第某条之 ...

某乙结婚。2010年1月15日王某乙在南京军区总医院诊断为不孕症。双方就孩子抚养权形成纠纷。2010年1月1日，被告把赵某动户口变更登记至以被告 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告的 ...

元。四、其他无争议。 另查明，原被告于2007年05月31日协议离婚时，原告为了争得孩子的抚养权而在财产上作了让步，未分割财产。 原被告在婚姻关系存续期间于 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，判决如下： 一、原告张某某、 ...