简称华鹏公司）、王某、张某及第三人刘某、丁某建设用地及建设项目侵权返还纠纷一案，本院前于2009年6月9日作出（2007）辽民一初 注册资本由2000万元变更为5000万元，其中刘某增资1340万元，丁某增资1660万元。 关于本案的财产保全： 2007年7月23日，弘达公司向本院提出财产保全的申请， ...

确定应依据《中华人民共和国著作权法》第某十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、国家版权局权办字(1994)X号文规定的著作权 是丁某作为负责人，于1995年11月5日申请，承担的河南省自然科学基础研究项目。3、1999年6月，赵某撰写完成《镍电极添加剂的研究》硕士学位 ...

，万科房地产公司的上述抗辩意见，不予采信。第四，关于万科房地产公司行为是否构成商标侵权问题。万科房地产公司认为，其所使用的“东海岸”名称的标识与 事实依据。三联置业公司并没有在其商标中申请注册“商品房建造”与“商品房销售”等服务项目申报的商标公告等证据，向法庭充分证明了如要在商品房销售和商品房建造这两 ...

（甲方，以下简称联通上海分公司）签订《联通上海分公司本地传输网资源GIS信息管理系统项目合同》，合同约定：系统开发在乙方收到甲方预付款后除编辑功能外在9月 侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。 关于被告城市通公司等被控侵权销售行为所涉地图的来源问题，虽然被告提供了摩天公司与上海创思信息港系统有限公司（ ...

作品进行演绎的情况下，对该作品不享有著作权。 关于第二个问题，本院认为，在确定三被告的行为是否构成侵权时，首先应当确定三个被告在制作被控侵权 关于经济赔偿，原告要求依据天荣地产顾问(中国)有限公司和青岛天荣公司从“金碧华府”房地产项目获得的收入确定为五十万元。对此本院认为，首先，原告未能举证证明上述两 ...

委托代理人：董良刚，广东太平洋联合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州市中心区交通项目领导小组办公室。住所地：广州越秀区X路X号l5-lX楼。 法定 或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。(三)《北京市高级人民法院关于专利侵权判定若干问题的意见(试行)》第九十六条规定：先用权，在专利申请 ...

势必使原有诉辩范围扩大至原未讼争的世纪百合公司的灌注桩基础设计软件是否侵权问题，导致鉴定、审计结论的变动、以及道亨兴业公司、世纪百合公司对该 月5日其与镇江苏源信息技术有限公司签订的“铁塔荷载计算、铁塔台阶计算软件”项目技术转让合同书（销售“铁塔台阶计算软件”9000元/套）、2003年12月15日其 ...

（二）关于是否侵权问题。一审判决认定天宇鞋业公司对涉案图标没有使用权，属于事实认定错误，违反法律规定。1、虽然合同约定天宇鞋业公司付清本项目全部款项后 涉案“1+8”、“田宇”、“诗羽”图标的行为是否侵犯了骑士广告公司的著作权问题 天宇鞋业公司使用涉案图标的行为侵犯了骑士广告公司的著作权。理由是：我国 ...

势必使原有诉辩范围扩大至原未讼争的世纪百合公司的灌注桩基础设计软件是否侵权问题，导致鉴定、审计结论的变动、以及道亨兴业公司、世纪百合公司对该 月5日其与镇江苏源信息技术有限公司签订的“铁塔荷载计算、铁塔台阶计算软件”项目技术转让合同书（销售“铁塔台阶计算软件”9000元/套）、2003年12月15日其 ...

首饰厂与北京市通商公司签订合作意向书，约定由北京市通商公司作为投资者向《金銮殿》项目投资600万元人民币，1992年起，双方又协商联合经营生产《金銮殿》、草拟 仅主张《金銮宝座》设计图纸的著作权，故本院对该文的著作权归属及是否存在侵权问题不予审理。 曾某某在北京首饰厂期间对《金銮宝座》这一题材作了深入 ...