，现已审理终结。 原告陈某诉称,2007年9月4日，被告文某甲驾驶湘x号出租车行驶至响石广场南口时，遇原告陈某横过马路，湘x与原告陈某相撞，造成 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应负本次事故的主要责任；原告陈某在通过路口或者横过道路，未走人行横道或者过街设施，其行为违反了 ...

某某出租车公司及某某财险株洲中心支公司工商登记资料，拟证明当事人主体资格； 3、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及刘某应负事故的主要责任 等其他合理费用277561.5元，合计280680.6元，由被告刘某与被告某某出租车公司、第三人凌某作为机动车一方某责连带赔偿80%即224544.5元。 ...

与被告宏运通公司之间实质是一种劳动关系。被告夏某在本次交通事故中负主要责任，可视为其在从事劳动活动中存在重大过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 的债务利息。 本案受理费815元，减半收取407.5元，由被告汉寿县宏运通出租车有限责任公司负担350元，原告姚某负担57.5元。 如不服本判决，可在 ...

认定，原告李XX负事故的主要责任，被告朱XX、王XX负事故的次要责任。湘x号轿车的登记车主是XX出租车公司，在被告XX财保株洲中心 受理费4284元，由原告李XX承担1278元，由被告朱XX、株洲XX集团出租车有限公司共同承担3006元。 本案重新鉴定费1016元，由被告XX财产保险股份有限公司株洲 ...

。 10、阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险单1份，以证明原告公司的湘x出租车已向被告购买了车辆损失险，机动车车上人员责任险及保险赔偿金额。 11、阳光财产 第x号交通事故认定书”，认定罗某文未取得机动车驾驶证驾驶机动车应承担此事故的主要责任，袁直林驾驶车辆操作失当，避让不及，未按操作规范安全驾驶、 ...

，认定原告负事故主要责任，郭某乙负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以认可。郭某乙系崔某丙雇佣的司机，肇事车辆挂靠在贞元出租车公司，崔某丙 （略）东关中昊精品电工商行工作，应视为在城市居住超过一年，以城市务工收入为主要来源的事实，故原告主张合理合法，本院予以支持。综上，原告医疗费x.8元、后续 ...

%、次责5%”的重要提示，是对免赔率的约定，渝x号出租车在本次事故中负主要责任，其免赔率应为15%。天安保险万支公司认为在保险 股份有限公司重庆市万州支公司在本判决生效后3日内赔偿原告重庆市万州大众出租汽车有限责任公司保险金x.06元［(x.22元+9860元)×(1-15%)-x.73元］；二、驳回 ...

%、次责5%”的重要提示，是对免赔率的约定，渝x号出租车在本次事故中负主要责任，其免赔率应为15%。天安保险万支公司认为在保险 股份有限公司重庆市万州支公司在本判决生效后3日内赔偿原告重庆市万州大众出租汽车有限责任公司保险金x.06元［(x.22元+9860元)×(1-15%)-x.73元］；二、驳回 ...

合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人陈某某、被告张掖市某出租车有限责任公司委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某 ，按照公开透明、公正有序、公平负担的原则，采用以服务质量为主要竞标条件的经营权招投标方式，在6家出租汽车公司进行出租汽车经营权配置。各出租汽车公司竞得 ...

被告王某某负事故主要责任，张某乙负次要责任，我无责任。因本案肇事车辆的实际车主是被告向某某，该车又挂靠在信阳市侨联出租车有限责任公司，“豫x 的答辩意见，对于超出保险费范围的，我们公司只在收取管理费范围内承担连带赔偿责任，请求法院公正判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司辩称：1、原告请求 ...