相关法律规定，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告后续治疗费x元及误工费1000元。 被告黄某丁、周某某、某某出租车公司没有答辩。 被告某安保险公司口头辩称：原告主张的整形治疗距离事故发生的时间过长，原告发生的整形费用是否为上次交通事故所造成某法确定。根据保险条款约定，答辩人不承担诉讼费。 被告 ...

7月18日立案受理。诉讼中，原告陈某于2011年8月18日申请对其是否需要二次手术等内容进行补充鉴定，本案延期审理。2011年11月17日，依法 、鉴定费1000元）。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告隋某、被告某出租车公司连带赔偿原告各项损失x.33（残疾赔偿金x元、误某x元、护某8600.33 ...

车辆发生交通事故的情况下，应当对挂靠人王某丙的赔偿义务承担连带赔偿责任。本案中宏发出租车公司在安邦财保株洲市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险 机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为上诉人刘某乙的误工费是否应当予以支持。法律规定误工费按实际误工损失进行计算，根据二审中上诉本人所提交的证据以及 ...

首先应当适用《民法通则》规定，第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用”，因民法通则无法穷尽列举所有 及出租车因停运而必须支付的费用，即停运损失，如出租车承包费、公路规费、保险费等等。对于误工费是否包括停运损失的问题，因上诉人的停运损失属正常 ...

不应同时处理。本次事故中，公司只在交强险内对原告的实际损失进行赔偿。误工费没有依据，精神抚慰金方面，造成事故的并不是保险公司，精神抚慰金应该纳入 ，同时出租车公司属于许可经营的行业，且该车对外以挂靠单位名义进行营运，被告上思出租车公司也收取该车的管理费，已从该车的运营中联得了利益，因此被告上思出租车 ...

不应同时处理。本次事故中，公司只在交强险内对原告的实际损失进行赔偿。误工费没有依据，精神抚慰金方面，造成事故的并不是保险公司，精神抚慰金应该纳入 ，同时出租车公司属于许可经营的行业，且该车对外以挂靠单位名义进行营运，被告上思出租车公司也收取该车的管理费，已从该车的运营中取得了利益，因此被告上思出租车 ...

不应同时处理。本次事故中，公司只在交强险内对原告的实际损失进行赔偿。误工费没有依据，精神抚慰金方面，造成事故的并不是保险公司，精神抚慰金应该纳入 ，同时出租车公司属于许可经营的行业，且该车对外以挂靠单位名义进行营运，被告上思出租车公司也收取该车的管理费，已从该车的运营中取得了利益，因此被告上思出租车 ...

x的出租车车主集美公司已向被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告为了维护自已的合法权益，请求法院判令四被告连带赔偿原告损失医疗费x.85元、误工费x.40 ：1、四被告在本案中承担何某责任的问题；2、原告请求被告赔偿的各项费用是否有法律依据。 一、四被告在本案中承担何某责任的问题 根据《中华 ...

甲4500元。庭审中孙某甲又增加诉讼请求x.60元，请求被告赔偿。 另查明，豫x号出租车的实际车主为张志英，该车的名义车主为丰华出租公司，并 争议的焦点是：一、原审判决2000元精神抚慰金是否有法律依据；二、原审判决误工费是否有法律依据；三、案件受理费是否应由保险公司负担。 本院认为：《中华人民共和国 ...

亚太天正律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人谢某某、福州世纪风出租车有限公司（以下简称世纪风公司）、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下 ，关于原告陈某某诉请赔偿的误工费等是否符合法律规定及赔偿金额的认定如下：1、误工费。原告主张2145元。被告谢某某、世纪风出租车公司、中华联合财保 ...