11月20日，以湘检刑抗（2007）X号刑事抗诉书向湖南省高级人民法院就本案刑事部分提出抗诉。湖南省高级人民法院于2008年5月27日作出（2008） 应当另行组成合议庭。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条按照审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定 ...

三门峡市人民检察院于2008年12月12日以三检刑抗（2008）X号刑事抗诉书，向我院提起抗诉。本院决定提审后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审 人员顶罪，严重扰乱了公安机关的侦查活动，浪费了大量的诉讼资源，破坏了诉讼程序的正常某行，社会影响恶劣，主观恶性大，原审法院对其适用缓刑违背罪刑相 ...

人民检察院于二0一一年一月十七日以濮检刑抗（2011）X号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。濮阳市人民检察院检察员崔卫东出庭 司法鉴定所接受被害人之子杨正广的委托，出具鉴定意见书程序不合法，检察机关的新证据不足以支持其抗诉主张；原审被告人翟某乙认罪态度较好，其家属积极赔偿 ...

，提出抗诉。 许昌市人民检察院许检支刑抗（2011）X号支持刑事抗诉意见书认为，抗诉正确，应予支持。根据刑法第三百八十三条、第三百八十六条之规定 ，对被告人温某以受贿罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，量刑并无不当，审判程序合法。抗诉机关量刑畸轻的抗诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

检察院于二00九年十月十日以豫汴检刑监抗（2009）刑事抗诉书向开封市中级人民法院抗诉。开封市中级人民法院于二0一0年二月二十四日作出（2009）汴 对原审被告人刘某某可以酌情从轻处罚。原审判决查明的事实清楚，证据确实充分，程序合法，对原审被告人王某、周某适用法律正确，量刑正确，对原审被告人王 ...

为由于2009年9月11日以豫汴杞检刑抗（2009）X号刑事抗诉书向我院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派检察员张建 责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杞县人民检察院的抗诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华某民共和国刑事 ...

畸轻为由，于2009年9月17日以三检刑抗（2009）X号刑事抗诉书，向我院提起抗诉。本院依法组成合议庭于2010年5月7日公开开庭审理了本案， 院审判委员会讨论后认为：原审认定荆某某犯虚假广告罪基本事实清楚，基本证据充分，审判程序合法，量刑并无不当。 首先，1.从本案的事实情况看，荆某某应为广告主（ ...

人民检察院于2007年9月4日以三检刑抗（2007）X号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院依法另行组成合议庭于2008年7月9日公开开庭审理了本案。 构成要件。因此，原审认定聂某某犯虚假广告罪事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当，应予维持。辩护人认为原审被告人聂某某不属于情节严重，不 ...

于2009年9月29日作出许检刑抗（2009）X号刑事抗诉书，对本案的刑事部分提起抗诉。本院于2010年3月31日作出（2010）许刑监字 人民检察院抗诉认为，该判决定性准确，适用法律不当，量刑畸轻，审理程序违法。 原审被告人宋某甲及其辩护人对原审判决认定事实无异议，认为原审判决认定事实清楚，量刑适当 ...

。濮阳市人民检察院于2009年8月12日以濮检刑抗X号刑事抗诉书向本院提起抗诉。本院决定提审，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院检察员 量刑的意见，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条之规定，裁定如下： 驳回抗诉 ...