）。惟其事實僅記載：「……乙○○、丙○ ○、丁○○並於同日（七十八年一月十八日）另遞狀控告承辦憶扶公司違 反銀行法等案件之檢察官彭南雄……」等情（原判決第四某 乙○○遞狀，站立於臺北地檢署刑事報到 處櫃臺旁，同日憶扶公司被害人舉辦記者招待會，並於會某上懸掛「憶扶 公司受害人一千名控告檢察官、律師團記者 ...

代理费。 二、承诺书是附条件的民事行为。礼华事务所没有兑现口头承诺，没有把刑事控告进行到底，没有找全国人大领导人批条子，没有把民事二审案件胜诉，以上附带条件未 ，但其口头答辩称：委托代理协议中关于代理费的约定是民事诉讼的费用，与刑事诉讼无关，同时承诺书所附条件已经成就，其形成是建立在双方自愿的基础上， ...

诬告陷害罪一案，于二Ｏ一一年七月十四日作出（2011）夏某刑初字第X号刑事判决。夏某县人民检察院不服，提起抗诉；原审被告人夏某不服，提出上诉。本院受理后，依法 致轻伤，夏某认为姜某是幕后指使者，向公安机关控告姜某，但没有证据证明该案是姜某指使的，姜某没有受到刑事追究。虽然没有证据证明姜某是主谋，但姜某 ...

黄某乙不服上诉称，被上诉人高某某在单位散布上诉人是诽谤者，被上诉人高某某的控告行为应认定为侵权行为。 被上诉人高某某辩称，原判事实清楚，要求维持原判。 经审理 的权利，不属于侵权行为。案件审理期间，上诉人黄某乙未提供被上诉人高某某刑事控告行为应负相关责任的证据和依据，上诉人黄某乙称被上诉人高某某在单位 ...

诉讼法》的规定，一审程序并未违法；上诉人袁某某意图使被害人受刑事追究的犯意明显，且多次控告，并提供虚假证据，情节严重。（略）人民检察院的鉴定 代理审判员刘勇 二○○八年十一月五日 书记员汪臻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件 ...

工作，协助王某某了结”。 2009年9月1日，饶阳县公安局撤销了王某某的刑事案件，是因为王某某向河北省公安厅写了一份《关于衡水市饶阳县公安局违法立案的情况 衡水市中级人民法院提起了上诉。 2008年4月15日，宋贵彬向饶阳县公安局提出刑事控告，认为王某某存在合同诈骗和侵占公司借款的行为。同年4月29日 ...

了询问笔录。2009年3月5日，周某以樊某某等人“非法侵入他人住宅”为由向重庆市公安局提出刑事控告，该局于同年4月30日作出了[2004]X号不予立案通知书，认为经审查不属于犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定不予立案。2009年3月16日，周某经重庆法庭 ...

钢城公司没有成立，合作协议没有履行，杨某认为胡某构成合同诈骗，向公安机关提出刑事控告。2009年2月10日，胡某因涉嫌合同诈骗、虚报注册资本罪被批准 时通过转让土地51％权益对土地进行合作开发的意思表示。而且杨某向公安机关提出控告，系通过合法途径主张权利，也不构成不法的胁迫行为。因此，2007年4月 ...

原、被告的部分陈述予以证实，上述证据经庭审质证可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:被告称原告的控告公安机关正在侦察之中，要求驳回原告起诉的请求，因与滑县公安局对王某甲、王某丁刑事控告已做不予立案处理的决定相矛盾，对被告此项要求依法不予支持。被告在滑县公安局对王某凤的 ...

XX、谢XX涉嫌故意毁坏财物罪进行立案侦查。李XX、谢XX被永城市公安局执行刑事拘留，被永城市人民检察院批准逮捕。 上述事实有以下证据经法庭质证后证实。 1、 变卖自己的房产这一事实真相的方法，向公安机关控告李XX等人故意毁坏财物，意图追究李XX等人的刑事责任，其行为构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名 ...