人在对嫌疑人丁XX审讯过程中，以殴打、捆绑等恶劣手段，对丁实施刑事讯逼供，迫使丁XX作出故意杀人的虚假供述，导致丁XX因涉嫌故意杀人等罪名被依法 是有关领导经研究作出决定后宣布告破的。 辩护人辩护意见：1、被告人赵某某实施的刑讯逼供行为不能达到最高人民检察院当时规定的立案标准，依法不应追究刑事责任；2 ...

逼取口供行为的，应予立案。被告人安某某从上午到晚上与小组成员一起采取肉刑逼供，符合上述立案标准。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条之规定， 清楚，证据确凿，适用法律正确。魏××是否被群众殴打、是否供认抢夺行为不影响对刑讯逼供罪的认定。 本院再审认为，被告人安某某身为司法工作人员，对犯罪嫌疑人采取 ...

甲的辩护人辩称，对起诉书指控被告人对被害人实施殴打不持异议，但被告人行为不构成刑讯逼供罪。1、公诉机关没有提供为什么要打陈年军的证据；2、三被告人没有 殴打陈××是因为陈××先踢了刘某丙；被告人刘某丙无职无责来对陈××实施刑讯逼供；公诉机关指控证据不足。 经审理查明： 2009年3月16日上午，被告人 ...

晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控原审被告人程某、李某、王某犯故意伤害、刑讯逼供罪一案，于二OO二年三月八日作出(2002)法刑初字第X号刑事 伤害罪判处有期徒刑八年，被告人李某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，被告人王某犯刑讯逼供罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。 原审被告人程某上诉称，1、原判事实 ...

公诉机关认为，被告人刘某丁某行为构成受贿罪、巨额财产来源不明罪、刑某逼供罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪、包某、纵容黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪， 本院不予支持；被告人及其辩护人认为公诉机关指控受贿罪、巨额财产来源不明罪、刑某逼供罪、包某纵容黑社会性质组织罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪、私藏枪支罪不能成立 ...

该县公安局甘都镇派出所民警，三级警督，住（略）。2006年11月14日因涉嫌刑讯逼供一案被取保候审。 辩护人周某某，河湟律师事务所律师。 青海省人民检察院海东地区分院以东 中，史某、冶某某、姚某某采取了以橡胶警棍击打及踢踏马某力海臀部等刑讯手段。其中，刘某某证明，史某打了4次，冶某某打了7次，姚某某打 ...

男，X年X月X日出生于。 辩护人刘某，河南北纬律师事务所律师。 被告人赵某某刑讯逼供一案，河南省驻马店市中级人民法院指定本院管辖。汝南县人民检察院以汝检刑诉〔 就没进去。 3、现场勘查笔录 （1）现场图;（2）照片11张。证明刑讯的具体地点和场景。 4、书证 （1）平舆县公安局政办室出具的证明:赵某某 ...

内黄某人民法院取保候审。 内黄某人民法院审理内黄某人民检察院指控原审被告人陈某某犯刑讯逼供罪一案，于2009年10月30日作出（2008）内刑初字第X号 合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，内黄某人民法院审理的被告人陈某某犯刑讯逼供罪一案，事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条 ...

江某某及其辩护人上诉提出：1、江某某主观上没有伤害的故意，只是破案心切采取了刑讯逼供的手段，不应构成故意伤害罪。2、江某某没有殴打被害人头部，没有将被害人 上诉人江某某及其辩护人提出江某观上没有伤害的故意，客观上出于破案心切采取了刑讯逼供的手段，不应构成故意伤害罪。经查，上诉人江某某在参与审讯被害人 ...

生于（略）。 邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯刑讯逼供罪向本院提起公诉。本院于2010年12月20日立案，并依法适用简易程序， 十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起 ...