特色搬到了广州市,都是在吃我们的先辈文化,都是在模仿和怀旧,都没有创新。 原审法院认定:宋某某系海口东北人餐厅业主,该餐厅经营性质为个体工商户。 特色据为己有。“东北人”所谓的识别系统,不是法律规定的排它的,不是国家知识产权保护的对象。“东北菜”和“东北人”在不同的固定的经营场地经营,只能以服务质量为 ...
//www.110.com/panli/panli_95011.html-
了解详情
搬到了广州市,都是在吃我们的先辈文化,都是在模仿和怀旧,都没有创新。 原审法院认定:宋某某系海口东北人餐厅业主,该餐厅经营性质为个体工商户。1995 已有。“东北人”所谓的识别系统,不是法律规定的排它的,不是国家知识产权保护的对象。“东北菜”和“东北人”在不同的固定的经营场地经营,只能以服务质量为竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_60053.html-
了解详情
地,(略)。 法定代表人:黄某某,董事长。 委托代理人:林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告):王某某,男,汉族,X年X月X 的要求是非常高甚至是苛刻的。而本案专利中限定的电机上置的方案,是与对比文件2方案的区别和创新所在。进一步,对比文件2中公开的是在提手与杯体的 ...
//www.110.com/panli/panli_95031.html-
了解详情
药大公司的委托代理人王进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告三九集团与原告三九医药公司共同诉称,三九集团早在1987年便开发了命名为“999皮炎 四、药大公司是一家知名的国有制药企业,具有很强的自主创新能力和市场竞争能力,历来重视知识产权保护,根本不必也从来没有通过仿冒他人来提升自己的市场地位。 ...
//www.110.com/panli/panli_89947.html-
了解详情
》并由被告中正公司向国家农业部植物新品种保护办公室申请获得“博III优273”品种权的保护后,致函农业部科技教育司知识产权处要求处理该品种权的归属和培育人的 创新-3杂交稻育种中间材料的创新”,该《项目合同》第二条第4项的“计划进度安排”说明是“对利用抗病资源85-183与博B、博ⅡB杂交的后代、金枚 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html-
了解详情
代理人张东明、吴某某,福建文衡律师事务所律师。 上诉人福鼎市创新动力设备有限公司(下称创新公司)因与被上诉人朱某侵害实用新型专利权纠纷一案,不服福州市中级人民法院 产品是否落入涉案专利的保护范围存在重大分歧,朱某提出司法鉴定申请,双方确定了送鉴材料,鉴定机构经摇号确定为华科知识产权司法鉴定中心。 华科 ...
//www.110.com/panli/panli_42455391.html-
了解详情
的模具尚需要经过设计和摸索。抗诉机关认为这种设计和摸索就是智力劳动创造成果,是知识产权保护的对象,辩方某人恰某证某了树燊厂的技术不是公知技术。根据 体现了技术上的创新,即其整体技术方某的新颖性,即使其各个部分分开看都不具有新颖性,但如果组合以后发生质变,仍不能否认其具有新颖性。这种与本行业内众所周知的 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html-
了解详情
之路暨首届招投标与自主品牌创新高层论坛“中国自主知名品牌”,同年,“海林风”品牌被慧聪网评为“十大市场最具竞争力品牌”。北京市高新技术知识产权研究所认为海林公司 :1、“海林风”商标未被认定为驰名商标,不享有法律对驰名商标的扩大保护;2、认定被告侵犯原告的驰名商标专用权过于严苛;3、被告使用“海林风” ...
//www.110.com/panli/panli_88623.html-
了解详情
公司董事长。 委托代理人王韵,北京市乾坤律师事务所律师。 委托代理人李某,北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告北京中乾机电设备有限责任公司(简称中乾 .X号发明专利的保护范围;2、“变系数”技术不是中乾公司的专利,是已有技术;3、专利权临时保护期使用费应当是适当的,其性质与侵权赔偿是不同 ...
//www.110.com/panli/panli_62540.html-
了解详情
。因此,其向同济学士公司提供申请技术创新基金材料得到了原告的许可,是原告的行为,而不是其个人的行为。此外,原告要求保护的技术报告和可行性分析报告都不是用于 年11月12日作出书面说明,由于该办公室于2001年1月底获悉《广运算量软件》有知识产权纠纷,且未在3个月内解决,故该项目暂不立项,建议申请单位在 ...
//www.110.com/panli/panli_34584.html-
了解详情