被告:祁某,男,汉族。 原告陶某诉被告祁某离婚纠纷一案,本院于2011年4月28日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人 离婚,小孩我抚养,抚养费自理。 被告祁某辩称:我因诈骗财物于2010年10月1日入狱,判刑2年半。我同意离婚。 经审理查明:原、被告于2009年7月份 ...
//www.110.com/panli/panli_32867507.html-
了解详情
但被告屡教不改,平时加上家庭琐事,双方经常发生争吵、分居,夫妻关系日益恶化,直至被告被判刑前,原告和被告多次协商离婚事宜,但被告不同意。双方感情已完全破裂,没有 结婚。X年X月X日生一儿子,取名程某。2009年6月被告因盗窃罪被判刑2年半,在河南省豫中监狱服刑。以上事实有原告提交的结婚证一份予以印证, ...
//www.110.com/panli/panli_9338099.html-
了解详情
以黑色膠帶綑綁。該夥劫匪在劫去失物後便逃離現場。 2.申請人在區域法院暫委法官沈小民席前,經審訊後被裁定第210章《盜竊罪條例》第10條罪名成立,判刑6年半。 3.申請人不服,現向上訴法庭申請判刑 遞減。 當然,我們無意阻撓法庭根據被告人的犯案記錄、年齡或其他個人境遇,或考慮案中的具體事實,而酌量調 ...
//www.110.com/panli/panli_90276.html-
了解详情
該報告提議給予第一及第二答辯人一次自新的機會。在判刑理由書第4段,法官有以下說法: 「呢類嘅控罪並冇 同謀的僱主。上訴法庭認為該案原審法官所採用的2年半量刑起點並非過高,而且社會服務令並不適用於 而失利,這更不是求情的理由。 判刑 26.本庭認為第一答辯人的合理量刑起點亦是2年,亦因為第一答辯人已經完成 ...
//www.110.com/panli/panli_801.html-
了解详情
),X年X月X日生育一子岳某,现均随原告生活。2008年被告岳某因犯盗窃罪被判刑七年半,现羁押于焦作市焦南监狱。被告入狱前,经常与其他女性有不正当来往。2011年8月30日,原告诉至本院,请求:1、与被告岳某离婚;2、婚生女岳某、婚生子岳某由原告抚养,被告承担抚养费;3、共同财产依法分割。庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_39016798.html-
了解详情
為定量港幣),少於250,000元的損失,刑期應少於2年,所以控罪(5)和(7)(損失42,500及46,800元),判刑12個月是過高了,而且不知何故只有三份一的刑期 不必深究。相反,我注意到,認罪後20個月的整體刑期,無疑代表着一個2年半的總起步點。對於兩個半月內分七次偷取了13萬多元的案件來說, ...
//www.110.com/panli/panli_5791.html-
了解详情
贡某某办,我给许某某4.5万元人民币。11月海淀法院审理李某淳的案子,他被判刑四年半。我找许、段、贡某钱,他们不退钱,所以我来报案。 3、李 某淳案件期间,没有人从不正当渠道打听过李某淳的情况及为李某淳办理取保候审。(2)、办案民警7月12日到朝阳公安分局八里庄派出所找管界民警张雪峰查十里堡东里X楼X ...
//www.110.com/panli/panli_123408.html-
了解详情
,且被告有许多恶习,婚前被告因抢劫被判刑三年半,婚后一年又因盗窃入狱一年半,2008年又因强奸罪被判刑8年。家中的财产全部被被告变卖,使原告母女 的主张,向本院提供的证据有:1、结婚证一份,证明原被告于2004年11月18日登记结婚;2、(2008)长民初字第X号刑事判决书,证明被告曾因犯罪被判处刑罚 ...
//www.110.com/panli/panli_3760723.html-
了解详情
为:1、原告要求离婚,是否有双方感情破裂的证据,法院应否准予原被告离婚;2、如法院判决离婚,婚生孩子随谁生活对孩子健康成长更为有利。 围绕本案的争执 原、被告共同生活期间,由于在处理家庭琐事等方面出现了争执,被告又因犯罪被判刑三年半,导致原被告产生纠纷。在本案诉讼期间,原告曾到被告服刑监狱探视并为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3210025.html-
了解详情
訴人是一名慣犯,認為「法庭更加應該加重刑罰,以儆效尤」,故採取3年為量刑基準;又因為上訴人承認控罪,再將刑期減三分一至28個 採納的量刑基準為2年半。上訴人承認控罪,刑基應扣減三分一至20個月。 10.本庭判上訴人上訴得直,將其判刑由28個月減至20個月。 (鄧國楨) 高等法院上訴法庭副庭長 (袁家寧 ...
//www.110.com/panli/panli_5654.html-
了解详情