潘志明安排我们明天去检后面的房子。7月14日上午我们四人检房子到11点过，因天气太热就没有检了。大家都认为剩下的没有好多了， 新津县人民法院 行政裁定书。内容为，2001年4月12日成都市新津县热压建材厂诉新津县劳动局工伤认定行政决定案，因该厂已注销，不具备本案行政诉讼的原告主体资格。新津县人民法院 ...

住（略）。 委托代理人吴某，男，住（略）。 上诉人运盛公司诉被上诉人劳动局工伤认定行政确认一案，不服成都市金牛区人民法院（2005）金牛行初字第X号行政 十四条第（一）项的规定，判决维持被告劳动局作出的X号工伤认定。 上诉人运盛公司上诉称：刘某某醉酒后驾驶机动车，到成都火车东站后未交派工单，未经东站 ...

上诉人东莞东坑凤大领群家俱厂(以下简称凤大家俱厂)因诉东莞市劳动局(以下简称市劳动局)工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第X号行政判决， 。原告东莞东坑凤大领群家具厂据以证实“李某丙觉得工作无聊，擅自离开本职工作岗位，到不良产品存放区拿来几块废网片，开动整平机整平废网片玩耍， ...

、XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：XXX于2010年2月到茶陵县粤港针织厂上班，由于厂方不供应早餐，2010年8月11日早7时 主要责任，XXX承担事故的次要责任。XXX遂到茶陵县劳动局某请XXX死亡的工伤认定。2010年6月30日，茶陵县劳动局某出茶劳工伤（亡）认字[2011]第 ...

X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人出版集团诉被上诉人市劳动局工伤认定决定一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河行初字第X号行政判决， 法院提供的证据材料有：东陵区交警队提供的李强的证言，证明王某甲和李强到修理厂修车是职务行为。 上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定， ...

X号工伤认定书。郭某某是在没有任何人指派其离开工作岗位从事其他事情时．擅自走到公司公告栏前突然摔倒致伤，其受伤不存在任何外力或者不安全因素的影响。根据《 对第三人郭某某所受事故伤害的经过已经掌握了大量证据，被告无锡市劳动局在重新启动的工伤认定程序中，根据需要未再进行调查，而是径行通知原告铃某公司举证的 ...

原告孙某甲因不服被告天津新技术产业园区劳动人事局（以下简称园区劳动局）所作的工伤认定决定，向天津市第一中级人民法院提起行政诉讼。天津市第一中级人民法院认为原告所在单位 接人，顺便先将一批货送至周邓纪念馆附近。原告接受任务后，立即到公司主管部门领取汽车钥匙和汽油票，办理相关手续，然后急忙赶往楼下提车。 ...

称厕所存在不安全隐患，没有证据证实。 被告提供的主要证据有： 1，《工伤认定申请书》，用以证明成都市武侯区劳动局是根据何某某的申请对何某章伤亡性质予以认定的。 劳动合同。2002年9月24日下午上班铃过后，何某章在进入车间工作前，到该厂厂区内的厕所（该厂只有该厕所）小便，几分钟后即被一起上班的工人张 ...

错误。一审法院应当审理的是酉阳县政府撤销酉阳县劳动局工伤认定的行政行为，本府在行政复议审查程序中查明酉阳县劳动局作出工伤认定时无申请书、无道路交通事故责任认定书、无 争议，避免讼累，减少当事人的损失。尽管作出原具体行政行为的机关没有参与到诉讼中来，但是法院判决维持其具体行政行为，不属于对其不利的判决， ...

与中铁十八局集团有限公司为代理关系。 原审认为，行政机关作出的具体行政行为应当认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。本案中，1、被告永安市人民政府仅 和法律相违背。 被上诉人永安市人民政府答辩称，原审判决认定案件事实清楚，证据确实充分。永安市劳动局工伤认定事实不清，证据不足，原审判决维持被上诉人《行政 ...