异议，对手机短信的真实性亦无异议；被告未提交证据，上述证据应为本案认定事实的依据。 本院认为，原告中诚通润国际投资（北京）有限公司作为非金融 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长陈勇军 审判员李某华 代理审判员张明利 二00九年三月十日 书记员 ...

（以下简称紫峰公司）因与被上诉人北京湖光山色物业管理有限公司（以下简称湖光山色公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决 波承认湖光山色公司一直管理很好。紫峰公司认可程波系其人事部经理，但对短信的真实性有异议。 十、紫峰公司证据1-3，证明目的为湖光山色公司 ...

热线的停止属于被告的不正当竞争行为。 被告畅捷公司向法院提交以下证据材料: 15、短号码资源使用证书，证明畅捷公司对（略）系列号码有权某展相关业务。 查询方式。 2004年7月1日，北京市第一中级人民法院就北京安定保开锁服务中心和北京安久开锁服务有限公司诉通信公司营业局、信海通公司、畅捷公司、金匙 ...

有为孙某工贸有限公司(以下简称工贸公司)与被上诉人北京长润发涂料有限公司（以下简称涂料公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事 证明地板上使用的是涂料公司提供的油漆。3、涂料公司在一审中提交的短信记录，表明直到2008年11月13日工贸公司还承诺还款，能够证明涂料 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)二中民初字第（略）号 原告北京亿美软通科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼X室。 法定代表人冯某 中心”软件基本相同；以证据材料5证明被告是原告的代理商，“满意通企业短信中心”软件的销售价格为5000元/套；以证据材料6证明被告以1000元/套 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2006）二中民初字第X号 原告北京恒信掌中游信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号A座902。 法定代表人孟某某， 使相关公众一般认为存在特定联系的情形。因此，二被告提供的“及时语”手机短信通知服务不会使相关公众对二被告与作为涉案“及时语”注册商标权利人的 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)二中民初字第（略）号 原告中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人王某某，主席。 委托代理人李某，女 北京移动公司有能力剔除侵权信息而不作为。在本案中，北京移动公司设置的短信网关为接收网易公司发送的信息及向移动电话用户发送该信息提供了 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)二中民终字第X号 上诉人(原审被告、原审反诉原告)北京市东方旧机动车交易市场有限公司，住所地北京市朝阳区X路东口甲X号 公司提供有偿服务，但必须与其签署正式合作协议后经北京通信管理局批准才可以经营此业务，所以短信服务为有偿提供并经批准的特许业务。另：本周 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2003）一中民初字第（略）号 原告搜狐爱特信信息技术（北京）有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号光华长安大厦2座 其经营的新浪网上抄袭、使用原告享有专有使用权的《新版（略）开通中文手机短信免费发送功能》、《AMD欧洲大作广告：足球明星＋性感美女（图）》、 ...