2001年12月13日,北京公司(以下简称申请人)以北京山庄有限公司为被申请人(以下简称为被申请人)向中国国际经济贸易仲裁委员会(原名中某国际贸易 仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在 ...
//www.110.com/panli/panli_87362.html-
了解详情
2001年12月13日,北京公司(以下简称申请人)以北京山庄有限公司为被申请人(以下简称为被申请人)向中国国际经济贸易仲裁委员会(原名中某国际贸易 合同。 2.对于合营合同各方的出资问题,申请人认为2000年7月13日北京山庄有限公司出具的《山庄公司股东投资统计表》属于合资公司向各方出具的出资证明 ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html-
了解详情
可以执行的,当事人只要选择中国海事仲裁委员会或北京仲裁委员会其中之一即可进行仲裁承租人对仲裁条款效力的异议不能成立。仲裁委员会还认为,承租人在本案第一次 12日第二次开庭的时间。地点不变。 2000年12月12日仲裁庭在北京第二次开庭审理本案。出租人代表和代理人出席,承租人缺席。仲裁庭依法进行缺席审理 ...
//www.110.com/panli/panli_87385.html-
了解详情
仲裁意愿是明确的。当事人约定在北京仲裁解决海事争议,只要当事人选择在中国海事仲裁委员会或北京仲裁委员会其中之一提起仲裁,就应当认为这种选择符合双方当事人签订合同时 庄玉成先生为本案独任仲裁员,并于2000年6月27日组成仲裁庭。 根据仲裁规则第66条规定,仲裁庭决定采取书面方式审理本案。被申请人在收到 ...
//www.110.com/panli/panli_87402.html-
了解详情
附件、仲裁规则和仲裁员名册一事,本会秘书处经查询邮件快递回执,取得了北京EMS国内邮件查单。该查单显示你方已于2002年2月7日签收了本会发出 工作。甲方和乙方都赞同在前条没有结果的情形下,将此纠纷提交中国海事仲裁委员会上海仲裁,以裁决结果为准……” 仲裁庭认为,自2002年1月3日双方签订《协议》至 ...
//www.110.com/panli/panli_87360.html-
了解详情
的权利。……”1996年11月27日,北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字(1996)第×××号”调解书 ,申请人才是真正的违约者,鉴于此,被申请人请求仲裁庭作出驳回申请人一切仲裁请求的裁决。又鉴于申请人的种种违约行为已经给被申请人造成了巨大的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
办事处的财物,问题一直没有得到解决,瑞典公司遂向仲裁委员会提出仲裁请求,要求北京公司: 1.返还瑞典公司北京办事处奔驰汽车一辆、办公设备等价值人民币约 或者其他法律理由另外通过适当途径向刘某某提出返还财物及承担相应损失的请求。 北京公司反请求要求瑞典公司支付欠付合同项下的每月200美元的管理费及滞纳金 ...
//www.110.com/panli/panli_87535.html-
了解详情
办事处的财物,问题一直没有得到解决,瑞典公司遂向仲裁委员会提出仲裁请求,要求北京公司: 1.返还瑞典公司北京办事处奔驰汽车一辆、办公设备等价值人民币约 或者其他法律理由另外通过适当途径向刘某某提出返还财物及承担相应损失的请求。 北京公司反请求要求瑞典公司支付欠付合同项下的每月200美元的管理费及滞纳金 ...
//www.110.com/panli/panli_63078.html-
了解详情
的权利。……” 1996年11月27日,北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字(1996)第×××号”调解书 申请人不仅在某纷前一直承认双方的关系为租赁合同关系,而且在某起仲裁后申请人亦通过其正式授权律师向仲裁庭明确提出双方合同关系名为“委托经营”, ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
年9月30日组成仲裁庭。由于承租人选定的仲裁员冯立奇先生不幸去世承租人根据仲裁规则的规定选定陈波女士担任本案仲裁员,上述三位仲裁员重新组成仲裁庭,共同 ,承租人立即复电表示选择北京为仲裁地点,但此后4年出租人一直没有音信,直至前不久,出租人才向仲裁委员会提出正式租金差额仲裁申请。承租人认为,出租人的 ...
//www.110.com/panli/panli_87363.html-
了解详情