月7日，徐凤霞的爱人王某（甲方）与北京天行开泰房地产经纪公司（以下简称天行开泰公司，乙方）就上述涉案房屋签订了《委托代理出售房屋合同》，约定： 上述所约定的中介服务佣金，每逾期一天支付10%的滞纳金，其他费用按相关部门规定的收费标准定时交纳相关部门；需求人及业主承诺本人及其各自亲属、朋友在6个月内不与 ...

×的21000元为信息咨询费双方不存在居间代理关系。罗×对收费标准不予认可并表示对此不知情。 诉讼中，七彩公司对管辖权提出异议，该院于2009年4月22日裁定 罗×与杨京红签订的《房屋转让协议》实际是无效合同。七彩公司作为专业的房地产经纪公司，其有偿提供的房源信息并不真实，且实际上也未能促成合同的有效 ...

中出现的开发商客户购房的情况表述为：对于开发商所购房屋的销售金额全部计入经纪公司的销售业绩。第四条：对于开发商客户所购房的销售面积50％计入经纪 主管部门可依据本通知制定具体执行的收费标准，报国家计委、建设部备案。《北京市物价局、北京市房屋土地管理局关于房地产中介服务收费的通知》第四条规定：实行政府 ...

。华业行公司按照《销售代理合同》约定的代理费计算方法及实际销售房屋情况，其实际收费标准为5.77％，已经超过《北京市物价局、北京市房屋土地管理局关于房地产中介服务收费 已交纳）。 二审案件受理费十万零二千七百二十三元四角，由北京华业行房地产经纪有限公司负担四万三千八百二十七元一角（于本判决生效后七日内 ...

房地产开发有限公司（以下简称万福家园公司）诉被上诉人北京金地房地产经纪有限公司（以下简称金地公司）因委托合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X 的7:3分成都是协商定价的结果。所以原审法院支持实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8％是正确的，把超出部分不予支持也 ...

上诉人（原审原告，反诉被告）北京斯达福房地产经纪有限责任公司，住所地北京市石景山区X路X号泽洋大厦718D房间。 法定代表人吴某，经理。 委托代理人 北京市房屋土地管理局发布了X号通知，该通知规定：实施独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8％,该法律规定属国家强制性法律规定，双方之间约定的 ...

达律师事务所律师。 委托代理人李某勇，北京市金诚同达律师事务所律师。 上诉人北京搜房房地产经纪有限公司（以下简称搜房公司）因与被上诉人北京京信怡和物业 信大厦产权单位工作会及物业管理年会，并形成会议纪要，京信怡和公司对小区进行管理，收费标准为：物业管理费20元/月/平方米，公共设备设施零维修1元/月/ ...

收费的通知》以及北京市物价局、土地管理局《关于房地产中介服务收费的通知》规定的收费标准收取居间服务费，何来显失公平的情况；再次中原公司对于促成买卖双方签订 七日内交至一审法院）。 二审案件受理费二千七百二十二元，由北京中原房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员 ...

，住（略）。 上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称北京链家公司）因与被上诉人常某、周某居间合同纠纷一某，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号 居间费用而恶意跳单的事实。2、一某法院认定北京链家公司未向常某、周某告知中介费的收费标准是事实不清。三、一某法院适用法律错误。即便双方没有约定 ...

出生，汉族。 上诉人董某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决 家公司没有办法提供后续服务。董某的资金问题不属于不可抗力。链家公司的收费标准符合国家法律规定。综上，请求二审法院驳回董某的上诉请求。 本院经审理 ...