海淀区教师进修学校小学语文教研员，住（略）。 上述六上诉人的委托代理人丁钦，北京市道和律师事务所律师。 上述六上诉人的委托代理人彭某乙，女，X年X月 版税率向甲方支付版税，印数由双方商定；发行工作由甲乙双方共同负责管理，在北京进行。乙方负责或监督财务管理；合同有效期为10年；双方还约定了违约责任等事项 ...

电脑进入互联网，在浏览器地址栏中输入//211.100.7.175/x/x.asp，进入北京理工大学现代远程教育学院网站所载超星数字图书馆；该网页左上方设置信息检索功能 元。此后吴某未向本院提交其他诉讼前签名样本，刘某某、吴某、北京理工大学、世纪超星亦均未向本院申请对2003年1月14日吴某 ...

原告张某某。 委托代理人孙风林，河北通和（略）事务所（略）。 被告北京理工大学出版社，住所地北京市海淀区X村X街X号。 法定代表人杨某某，社长。 、《高中生诗文》的有关印刷数量、印刷次数、销售数量、销售价格方面的证据，理工大学出版社未在本院限定期限内提交上述证据，且表示这些图书印刷销售情况与本案无关 ...

北京市天元律师事务所律师。 二原告之委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。 被告北京理工大学印刷厂，住所地北京市海淀区X村X街X号X号楼一、二层 咸阳锐普关于产品OEM的协议；3、公证费发票；4、律师费发票。 被告理工大学印刷厂辩称：方正公司、红楼研究所起诉主体有误，根据原告提供的证据表明北大方正 ...

上地信息产业基地上地五街X号(方正大厦)。 法定代表人张某某，总裁。 原告北京红楼计算机科学技术研究所，住所地北京市海淀区X街X号方正大厦X层。 法定代表人 天元律师事务所律师。 二原告之委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。 被告北京理工大学印刷厂，住所地北京市海淀区X村X街X号X号楼一、二层 ...

.0和2.1版软件的著作权人，其依法享有的著作权受我国著作权法保护。北京理工大学印刷厂未经许可，在其商业经营中使用了方正RIP2.0软件和2.1软件共计 的主张，证据不足，本院不予全额支持，本院将依据相关法律的规定，综合考虑理工大学印刷厂使用涉案软件的商业目的、主观过错程度、实施侵权行为的方式及后果等 ...

张某某，董事长。 委托代理人吴某某，男，该公司员工，住（略）。 被告北京理工大学，住所地北京市海淀区X村X街X号。 法定代表人胡某某，校长。 委托代理人 的北京市京工汇苑消费合作配送中心出具的证明，该中心具有法人资格，负责承担理工大学职消社对外的营业资质、税收和法律纠纷，故天地乐公司应另行起诉北京市京 ...

.0和2.1版软件的著作权人，其依法享有的著作权受我国著作权法保护。北京理工大学印刷厂未经许可，在其商业经营中使用了方正RIP2.0软件和2.1软件共计 的主张，证据不足，本院不予全额支持，本院将依据相关法律的规定，综合考虑理工大学印刷厂使用涉案软件的商业目的、主观过错程度、实施侵权行为的方式及后果等 ...

℃，柱箱程序升温300℃以上后升温速率不能达到30℃/min,常规分析正常”。至今,理工大学未能正常使用该气相色谱仪。 以上事实，亦有本院开庭笔录在案为证。 有损坏或不能返还货物，则依合同附件约定相应折款退还。 四、驳回原告北京理工大学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

四班三运转连续生产”的计算标准，为x.24元。共计x.64元。 被告北京理工大学附属工厂辩称：1、原告所说的“故障”并非是因为我方设计、加工、装配的 诉案件受理费35,492元，保全费13,520元，共计48,012元，由被告北京理工大学附属工厂承担。 如不服本判决，双方当事人可在接到判决书之日起15 ...