房从出卖登记到协商定价，再到收款腾房，均系富凤兰所为，应将富凤兰列为当事人；3、原审适用法律不当。原审法院适用合同法第48条，但上诉人与褚某 某某未按法律规定履行自己的权利、义务，应承担过错责任。本案应按合同法第151条“买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担本法 ...

许可证(江宁房销字第X号；江宁房外销字第X号)，双方订立房屋买卖合同合法有效。3、土地价格上涨并不证明原购“南京世界村”房屋价格增值，2002年6月6日 。台中公司该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。 据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人的上诉请求无事实依据和法律依据，本院 ...

房从出卖登记到协商定价，再到收款腾房，均系富凤兰所为，应将富凤兰列为当事人；3、原审适用法律不当。原审法院适用合同法第48条，但上诉人与褚某 某某未按法律规定履行自己的权利、义务，应承担过错责任。本案应按合同法第151条“买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担本法 ...

使用的情况证明书（杜宏）、煤气表、电表和水表的三项指数、职工报《八万元买了个违建车库》、辽宁电视台《生户导报》录像光盘、房屋质量问题照片4张 已补办了超建手续，现原告因购房并未举出实际经济损失的证据。关于原告主张的适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，第9条规定的是 ...

上诉人办理上房手续未果的事实。上诉人金山桥公司的质证意见为，宣传单是委托南京长风营销策划有限公司策划并印刷的，本广告只作为邀请合同，所有细节 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币233元，由上诉人徐州市金山桥经济发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 审判员张锐 代理审判员尹杰 ...

6万元并赔偿其经济损失x元。 经本院审理查明，沈阳市中级人民法院就张韩不服提出的上诉，于2006年3月31日作出的是(2006)沈民(2)房终字第X 人为于某甲的商品房销售专用发票、商品房准住通知等。 上述事实，有房地产买卖合同、收条、房屋所有权证、民事判决书、民事调解书、民事裁定书，售房单位给赵淑兰 ...

万元并赔偿其经济损失（略）元。 经本院审理查明，沈阳市中级人民法院就张韩不服提出的上诉，于2006年3月31日作出的是(2006)沈民(2)房终字第 人为于某甲的商品房销售专用发票、商品房准住通知等。 上述事实，有房地产买卖合同、收条、房屋所有权证、民事判决书、民事调解书、民事裁定书，售房单位给赵淑兰 ...

公司支付了50万元履约保证金。 2001年6月10日，上海万亚公司作为甲方又与南京垠坤置业顾问有限公司作为乙方(以下简称垠坤公司)签订《爱达花园三、四组团合作营销 条件下由受托人包销余房，但该约定并不与委托合同的性质相冲突，且这种包销只为加强受托人的责任心而设，并不意味着受托人自己买受。因此，《营销企 ...

认定：“由于王某与南京天环食品公司的购房协议并未对房屋的交付时间及逾期交房的违约责任有明确约定，同时上诉人(王某)对其要求赔偿实际经济损失10万元的 王某辩称： 一、原审判决认定事实清楚。原审认定太平洋公司占有使用王某的房屋没有合同依据及法律依据，其行为已经构成不当得利，是完全正确的。1、人民商场与 ...

费用。4、交房时间，由售房部统一安排。5、甲方承包的建设工程，不论中途发生任何情况变化，甲方都必须保证乙方的优惠购房权利和经济安全。6、如 补充协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。 原审法院认为，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订，而本案原告虽然与被告新沂分公司签订了商品房 ...