上诉人苏某因与被上诉人广东飞碟文化传播有限公司(以下简称飞碟公司)复某、发某权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第X号民事 予以证明，故本院不予支持。豪记公司依照我国著作权法的规定，享有录音录像制作者权，即根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像制作者 ...

（简称泰通公司）、上诉人湖北东森影视有限公司（简称东森公司）因侵犯发行权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第x号民事判决，向 于泰通公司和东森公司，要求各电视台不要同其他单位或个人签订有关该剧播映权的买卖或许可使用合同。 2002年11月28日，上海电影集团公司、北京中亚广告 ...

某某，该公司顾问。 上诉人海南周某影视制作有限公司（以下简称周某公司）因代理发行权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三重字第２号 鉴于紫雨公司同俪人行中心自称拥有该剧版权，且约定与之签署的转让该剧播映权合同尚未届满，请进一步核实其是否真正拥有该剧版权，以及签约时有无欺骗行为；３ ...

北京市亿中律师事务所律师。 上诉人中国新闻发展公司（简称新闻发展公司）因发行权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事 享有《名录》的著作权。文献出版社委托编辑部承担2005年版《名录》的主要发行业务。……文献出版社应在编辑部提交书稿15日内，向编辑部提供《名录》的编辑 ...

一书版权页载明，该书由新华社《中国政府机构名录》编辑部编，中央文献出版社出版发行，新华书店经销，北京京都六环印刷厂制版印刷，2004年12月第一版，2004年 获得的权利也仅为经销权。 由于被告没有资格接受出版社委托，因此无法享有总发行权。被告违反禁止性规定，在明知没有资格接受出版社委托的情况下，仍与 ...

于泰通公司和东森公司，要求各电视台不要同其他单位或个人签订有关该剧播映权的买卖或许可使用合同。 2002年11月28日，上海电影集团公司、北京中亚广告 、北京中亚广告有限公司、森威公司共同投资、联合摄制、共享版权的电视剧；该剧的国内外发行权经过所有著作权人同意，已独家授予海润公司；泰通公司、东森公司与 ...

洁，北京市亿中律师事务所律师。 上诉人中国新闻发展公司(简称新闻发展公司)因发行权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第x号民事判决， ，定价为1680元/套，计划出版时间为2004年12月，在该出版物征订发行委托书受托方经办人姓名一栏签字确认的系新闻发展公司工作人员万明珍。 ...

。 法定代表人高某某，总经理。 原告上海宇心文化发展有限公司与被告合肥电视台侵犯发行权、放映权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本案在诉讼期间，基于 电视台曾三次播放该剧，致使原告相关交易失败损失惨重，合肥电视台无法提供播放权来源的相关证明。为此原告提出下列解决方案供合肥电视台参考：承诺今后不再发生 ...

份授权书、著作权合同登记批复、进口音像制品批准单，证明原告为该专辑合法专有发行权人； 4、《郑希怡-123》专辑证明书、授权书、著作权合同登记批复 予惠州TCL音像制品有限公司（以下简称惠州TCL公司）独家代理[NIC-黄锋]在中国大陆发行事宜由签约日期起计，为期3年。2004年11月6日，惠州TCL ...

传播中心）因与被上诉人海南周某影视制作有限公司（以下简称周某公司）影视作品代理发行权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三重字第１ 新闻传媒集团节目营销中心以及广州市电视台等单位分别签订《水月洞天》电视剧播映权转让合同，并约定转让价款汇入紫雨长沙分公司银行账户。同年１２月２５日， ...