使用证是正确的，合法的，原告起诉是没有事实的，请求宾阳县人民法院维持该集体土地使用证。 被告于2010年元月18日向本院提出了答辩状并提供了以下证据。1 的证人证言，因证人是原告陆某甲的父亲其证言与本案有利害关系，且只有证人一某某证言，无其他证据加以证实，根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

2007年6月向第三人邹某某颁发的怀集用（2007）字第X号集体土地使用证。向怀远县人民法院提起诉讼，怀远县人民法院将案件报请蚌埠市中级人民法院确定管辖，蚌埠市中级人民法院 为6.9米宽×12米长，实际占用了13米宽的土地。第三人批准使用的土地为9.9米宽×15米长。原告只有权力使用6.9米宽的土地， ...

成为空宅。七十年代初，二原告已有七个子女，再加上父母十一口人只有三间住宅，住房拥挤，需要申请宅基地。1975年，二原告向村里申请要宅基地，在县城 请人民法院秉公执法，依法撤销被告为第三人颁发的上集用（2001）字第x号集体土地使用证。 原告向本院递交的证据、材料有：1、2008年11月12日扣地证明； ...

成为空宅。七十年代初，二原告已有七个子女，再加上父母十一口人只有三间住宅，住房拥挤，需要申请宅基地。1975年，二原告向村里申请要宅基地，在县城 。但被告却将城镇户口的第三人归属于六组村民，违法为第三人办理集体土地使用证，其颁证行为严重违法，侵犯了二原告的合法权益。请人民法院秉公执法，依法撤销被告为 ...

克谨律师事务所律师。 原告贾某诉被告中牟县人民政府为第三人邵某颁发集体土地使用证一案，于2010年12月17日向河南省郑州市中级人民法院提起行政诉讼。河南省郑州市 双方的买卖协议已经撤销；3、录音一份。原始录音碟子在中牟县法院，现在只有复印件，主要是证明邵某第三人庆采取欺骗的手段对原告采取虚假引资， ...

。 原告刘某乙、刘某丙不服被告临颍县人民政府为第三人黄某丁颁发集体土地使用证一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某乙、 有合法的土地使用权，原告提供的村委会证明没有相关人员签名，只有村委会的章，不能作为证据使用，同样原告出示照片办有煤厂，但不能证明原告有合法使用权，其它人的证言 ...

上建宅基地基。但原告取得的“用地许可证”不是宅基地使用证，用地期限只有一年时间，且至今也未取得合法的土地使用证，故原告与本案没有法律上的利害关系。综上 ，对超出面积86平方米没有处罚后的手续。综上，被告的第（略）号集体土地使用证违犯了上述有关规定，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

新成购销处”。1989年9月间，白沙供销社瞒着原告申办了“新成购销处”的集体土地使用证。随着改革开放的深化，白沙供销社很快倒闭了。2002年，白沙供销社将“新 浔国用(2001)字第x号《国有土地使用证》后，以新成购销处使用的土地及房屋，是原告的集体财产，第三人只有使用权而没有所有权为由，要求被告复查 ...

，并称有土地证。原告对此处已经使用15年从来没有听说过土地使用证，这是损害原告利益的行为，第三人家只有一个男孩，况且是方五丈的宅基，按照《土地 双方所争议的宅基地是1999年10月份被告上蔡县人民政府为第三人宁某乙颁发了集体土地使用证的宅基地。原告宁某甲在该处宅基地上种植有树木并堆放有砖头，管理该 ...

人使用。请求依法撤销1993年3月24日被告为第三人颁发的第x号集体土地使用证。原告提交的证据有两张争议地现场照片。 被告辩称，孙某某系西安市户籍， 河南省实施土地办法》之规定，一户一宅，对农村宅基地的请求权只有本集体经济组织农民，而本案原告父亲在西安工作，其母只是借住在该村，原告与被告颁发土地证没有 ...