的鉴定结论，原告所患疾病不符合合同中有关多发性硬化的约定，所以其不应理赔。 原告提交的证据有：1、太平人寿保险有限公司保险单一份，证明2009年4月26 条款，实际上是不合理的限制了被保险人的权利和己方的责任，且根据相关证人证言可以认定对此被告方并未进行特别提醒、解释，提请投保人注意，故该条款对原告不 ...

运公司十四分公司，该被告到中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司客户服务部进行了理赔，赔偿款为x.37元，其中赔付原告宋某甲x.67元，该被告未 人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

元、交通费500元、误工费329.47元，共计1158.94元；在第三者责任保险理赔范围内承担原告李某戊医疗费1873.35元、营养费270元、住院伙食补助费 功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用， ...

在信阳市交警队对实际车主樊某作《询问笔录》时，当问樊“你车有保险吗”，樊某而回答“没有”保险。保险人安阳北关保险公司知道发生交通肇事，缘于损害赔偿 范围为由，判定保险公司不负理赔责任，其认定理由缺乏法律和事实依据。根据《保险法》规定，在保险合同有效期内，投保人和保险人经协商同意，可以变更保险合同的有关 ...

，右颞叶脑挫裂伤并气颅及肢体部擦挫伤等，交通事故中的磕碰、撞击可以形成 6、勘验笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片，以此证明交通事故现场的 人均应与廖某承担连带责任。被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司应在交强险理赔范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某请求赔偿死亡赔偿金、丧某、抢救费 ...

或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，根据本院查明的事实，原审被告张某戊在与丽 经交警部门认定不属于交通事故，本案不能依照道路交通安全法的有关规定由保险公司承担理赔责任，故上诉人认为本案保险公司应承担责任的主张不能成立，本院不予支持。此外 ...

相关资料和手续，很快就出了保单，收了保费。当时我问陈永军，不是要拍照吗也没去拍呀，这么快就办理了，他说有必要时才去拍照，出单子公司不 清点，保险公司郑东萍说：配件和管件这东西少，大部分烧的也无型影了，抽两样大差不差作个理赔参考数就行了。我说：那也可以。当时抽了温控阀和日丰弯头，原报损温控阀90个，实际 ...

，本公司应向投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人。被保险人的有关情况提出某面询问，投保人、被保险人应当如实告知。投保人故意 ，经黄某三门峡医院治疗无效后在家中死亡。董某某向中国人寿三门峡分公司申请理赔，中国人寿三门峡分公司以此次出某事故不在保险合同约定的保险责任范围内， ...

3、4年了，具体时间记不清了，在协和医院也拿过药。9、在北京住过院吗（仁和医院）答：住了两、三天，那会是刚开始得癫痫时，当时我妈 份病案、中华人民共和国公安部全国公民身份号码查询服务中心同住址成员关联精确查询结果结合理赔谈话记录中彭某乙的陈述，可以组成完整的证据链认定：彭某甲在为彭某乙投保之前，彭某乙 ...

某出院后找医院索要各种索赔材料费时费力。有解放军477医院的医生作证。电话询问理赔材料也是赵某乙，招商信诺北京分公司有电话录音为证，一审法院 》2份等证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：一、中信银行信用卡中心是否可以代理保险业务的问题 首先，中信银行信用卡中心具有中国保险监督委员会颁发的保险兼业 ...