，汉族，现住（略）。 诉讼代理人：刘朝灏、赵育强，新会市华轩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：高某某(又名高某)，男，X年X月X日出生， 民法通则》第三十五条关于合伙债务承担的有关法律规定不妥，但原审法院在实体处理上并无不当，可不予改判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的证据证明，且沈某甲予以否认，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，杨某某应当承担举证不能的责任。 厂签订的《土地使用权租赁合同书》和潮安县律师事务所的《见证书》以及图纸等原件都由杨某某保管。除了支付场地租金和以前合伙经营的积累外，杨某某还出资约20万元 ...

略）号供车及支出单据、(2002)顺法民初字第X号民事判决书、广东仲马律师事务所出具的证明、广东顺龙律师事务所的律师函及广东海顺律师事务所的复函、该车转让协议等证据相互映证，予以证实。另，上诉人于2001年11月将属于合伙企业的机器设备搬走，并不是据为自有，而是为了清偿 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人沈卫东，浙江良友律师事务所律师。 被告付某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 诉讼来院，提出了前述诉请。 本院认为：合伙人有退伙的自由，原、被告三人达成的口头退伙协议系双方真实意思表示的民事法律行为，且原告在1999年11月17日后也未参与 ...

xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 委托代理人谢晋，四川鼎立律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）成都求知专业学校。住所地：成都市龙泉驿区X街。 等，当事人之间以及当事人与他人之间所产生的民事法律行为和所形成的民事法律关系，不属于本案审理的范围。由于双方在合伙办学过程中对投资未作约定以及在实际 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 二上诉人的委托代理人张晓平，重庆元同律师事务所律师。 二上诉人的委托代理人陈培东，重庆元同律师事务所律师。 ，上诉至本院。 王某甲、王某乙上诉称：双方签订合伙经营河沙协议属于附条件的民事法律行为，双方约定在合伙经营期开始即2006年4月1日之前，各自履行约定的 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)林某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 第四条“共同劳动”不予确认显失公正。第四条约定可以证实该合伙协议只是双方合伙的意向书，是附条件的民事法律行为，所附条件就是被告实际投入与辞职，履行合伙协议第 ...

X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人朱永琪，广东小塘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 合伙法》第二条、第三条、第四条和第八条关于合伙的规定，是合法、有效的民事法律行为，应受法律保护。一、在佛山市南海区人民法院于2002年受理的被上诉人诉 ...

定南县人，个体工商户，住（略）。 委托代理人吴玉晖，江西海融律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)任某某，男，1973年11月生，汉族，江西省定南县人 条件并未成就。故上诉人与被上诉人合伙投资开采锡矿的民事法律行为并未生效，上诉人应对所附条件不能的法律后果承担相应的法律责任。因此，一审判决上诉人将收取 ...

中扣除；二、原告刘某某退出广东天伦德胜律师事务所(以下简称天伦德胜所)的合伙；扣除刘某某在佛山市天伦律师事务所、天伦所、天伦德胜所工作期间从 有理，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，导致处理部分不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的 ...