与郑州新英房地产开发有限公司（简称新英公司）、郑州大学（简称郑大）合作办学合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民二初字第X号民事判决 教学楼、图书信息中心、学术交流中心和宿舍楼共X栋，并再投入1500万元用于其它办学设施建设，共计5500万元作为投资。城市学院每年学费收入的净利润由郑州大学获取30% ...

黑龙江省政府批准在该大学基础上建立黑龙江北开职业技术学院，后在黑龙江省社会力量办学管理办公室、黑龙江省民政厅办理了名称变更登记。根据教社证字x号社会力量办学 作出《董事会决议》，主要内容为：向法院起诉解除与嘉适集团签订的合作办学合同，并予以适当索赔；董事会成员及该院法定代表人均予以执行上述决议；董事会 ...

（以下简称欣悦计算机中心）诉称，2007年7月7日，原被告双方签订合作办学合同。合同约定，甲方（原告）出资购买电脑20台，供乙方（被告）教学使用， ，自行共同举办具有民办教育性质的职业技能培训即电脑培训，双方当事人这一联合从事办学活动的行为，违反了国家有关教育法律法规的规定，双方当事人因此而签订的办学 ...

文化传播公司辩称，请求驳回原告的起诉，原、被告之间如果存在合作办学合同关系，双方签订的《合作办学协议》也是真实有效的。其意见为：一、被告与 ，学生学习期满，成绩合格由甲方颁发结业证书，乙方负责安排就业。”“乙方利用甲方的办学场地及设施，双方师资及相关教学实验仪器设备有偿使用。”“（甲方）为乙方提供“ ...

联合办学事实，又有“没有同四川沫若艺术学院签订任何合作办学合同，也没有事实上的合作办学”这样的表述。且该证据与富亚公司提供的其他证明西南民族大学参与“ ，违约责任方将承担违约金，违约金为管理费总额的30%和因此带来的一切经济损失。合同签订后，2004年10月21日，省文联收到了富亚公司抵作保证金用途的 ...

的上诉理由不能成立。(一)上诉人主张其无广告经营权和广告发布权，因此主张合同无效的理由不能成立。上诉人称“无广告经营权”，“为许昌艺人美场学校发布 无效。被上诉人认为上诉人一直在故意混淆“广告经营者”与“合作办学合同当事人”两者的身份和权利义务关系，双方签订的合同书中，也仅是约定上诉人负责学校的广告 ...

熊运栋律师事务所律师。 原告刘某丙与被告江苏省睢宁县高级中学（以下简称睢宁高中）联合办学合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法组成合议庭于2009年7 都是事实，龙韵学校已经转让给睢宁高中了，以前签定的协议只是合作意向。如果刘某丙还有办学的意思，首先把双方的账算清楚。对于署名张大海的证明， ...

答辩状。 经审理查明：2004年6月20日，北京民族大学与知无涯公司合作开办了“北京民族大学生命科学技术学院”（以下简称技术学院），该技术学院不具备 日始，原告北京民族大学与知无涯公司在合作办学过程中产生分歧，并诉至法院要求解除合同，该合作办学合同经北京市房山区人民法院、北京市第一中级人民法院两审判决 ...

后才能偿还。 原审法院审理后认为，徐某与星天科技学校签订的《合作办学协议书》合法有效。该合同是双方当事人的真实意思表示，星天科技学校虽然抗辩合同未经 ，否则即应当承担相应的违约责任。 二、关于被上诉人徐某主张的利息损失是否符合合同以及法律的规定，上诉人星天科技学校是否应当赔付的问题。 双方当事人签订的 ...