有徐某某二人。 原审认为，原、被告于2001年10月3日签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，本院予以确认。而原、被告双方出示的《开发建设具体事项协议书》 法定代表人签字后，工地代表亦签字认可的事实。 被告委托代理人对原告证据的质证意见是，马某增是不是工地上代表不敢确定，是否他签的字得由他本人确认 ...

对于原告提出的15年的协商意见经过公证也应该如约履行的说法，由于原、被告就协商意见草拟的土地承包合同没有经过双方签字盖章，没有发生法律效力，虽然该份合同后面也 公证书公证的30年的合同为最终生效合同，故对其说法本院不予采信。对于原告称土地不实的说法，由于没有提供相应的证据证实签订合同时不是83亩净地和 ...

项下的水泥，该份传真明确指出了“关于x售货确认书”。被申请人声称不知道合同是不可能的。 1996年5月31日，被申请人在给申请人的传真中提到其 贸易往来等法律关系。 综上所述，仲裁庭认为，被申请人不是本案合同的当事人，对于合同中的仲裁条款，被申请人也没有签字同意，申请人与被申请人之间没有达成一个有效的 ...

未按协议约定付某，所以该合同始终未生效，北京金峰阁房地产开发有限公司更不可能把中宇大厦工程授权给荣某某发包，而且签订协议后就再也找不到荣某某了。 4、 有北京华麟科技大厦有限公司合同专用章，而荣某某则以委托代理人身份在协议上签字。对于某份协议，证人李某某在证言中仅否认法定代表人的签名不是其本人所写，而 ...

该笔借款仍由市政公司提供担保，保证方式：承担连带责任。保证期间：自主合同生效之日起至主合同终止之日止。 1994年12月12日，发展中心与建行信贷部又签订一 月20日签收“催款通知”。理由是：1．王怀善在“催款通知”上的签字是原始书证，也是不变证据。而王怀善的证言、市外贸局的证明和市外贸局办公室主任范 ...

的水泥，该份传真明确指出了“关于（略）售货确认书”。被申请人声称不知道合同是不可能的。 1996年5月31日，被申请人在给申请人的传真中提到其 贸易往来等法律关系。 综上所述，仲裁庭认为，被申请人不是本案合同的当事人，对于合同中的仲裁条款，被申请人也没有签字同意，申请人与被申请人之间没有达成一个有效的 ...

，第一份是1999年6月至1999年11月份的租赁费，是不是张合民的不清楚。同时该证某也证某了1999年12月份主体工程已完成。 15、岳增秋出具 为由而对上诉人所付出的人力物力不予保护，不能只凭一个签字就认定上诉人与张合民为共同承包。二、导致建设施工合同无效的责任在于被上诉人。1999年10月，在 ...

人投资一年多时间一直没有什么效益，最后就不再投资了。到2006年11月底，宋某、我、郑某甲将煤矿上的设备都清理好了，要我签字，我也签字了，但当时， 个账，看矿里可以拆除的设备值多少钱，只讲公司倒闭，不再生产，至于是不是公司解散，是不是放弃股份，没有进行协商。 ⒇陈某新（男，67岁，土家族，住吉首市一中 ...

主险合同有效期内，保险公司承担如下保险责任：从本主险合同生效（或最后复效）之日起的90天内发生被保险人因疾病身故、被保险人患“重大疾病”、被保险人因“重大疾病 “王某”的签字系由王某本人签写。 该院经审查确认，保险公司为证明上述主张向该院提交的理某申请书及理某授权委托书，所指向的保险合同，不是本案争议 ...

了二组证据，第一组证据房产证复印件3份，拟证明房子分属于三人，不是共同共有；第二组证据同地段门面租赁合同2份，拟证明：1、同地段门面租赁价格为4万元以上；2、 关于房屋租赁的新的约定。袁某、王某乙没有在《补充协议》上签字，判断王某丙的行为是不是表见代理行为或代理行为，《补充协议》是否对袁某、王某乙具有 ...