胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区X路苹果公寓X号楼。 法定代表人：韦某， 事故的首先是挖掘机驾驶员缺乏安全意识和操作不当，施工现场安全防范不够；其次是受害人不顾建设工地施工的危险，擅自进入施工工地。一、在本起事故中，挖掘机驾驶员 ...

有限公司(以下简称信德公司)与上诉人四川巴山建设有限公司(以下简称巴山公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民一初字第 造价分别为x.44元和x.61元，均不违反建设部《工程造价咨询企业管理办法》第十九条第三款关于“乙级工程造价咨询企业可以从事工程造价5000 ...

代理人：王英波，北京市昌明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：安徽省江淮建设工程公司。住所地：合肥市X路X号。 法定代表人：宁某某，总经理。 委托代理人：孙 电源台班费按实际发生由陵园公司另外支付；安徽省监理公司受陵园公司委托负责现场管理、工程进度款审签，双方还约定了开工、竣工日期、工程质量及违约 ...

陈简球，广东永航律师事务所律师。 原告：安徽省公路桥梁工程公司。住所地：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：王某，总某理。 委托代理人：卞某某，男 邓宇锋认为，因上述行政法规和规章只有关于建设单位在进行桥梁工程等施工时应按照有关规定在施工作业区域设置有关标志的规定，并没有必须设置标高标志的强制性规定， ...

具体而言：其一，上诉人存在主观过错。上诉人未依照《城市房地产抵押管理办法》第十五条之规定要求提供东方公司董事会同意抵押贷款的批准文件，更未依据《贷款通则 某等在查明所有他们认为需要的情况后，在合肥市土地局办理土地抵押登记手续，由该社主任袁明和信贷员多次去施工现场调查后办理了该笔3000万元款项。其中， ...

将被告的银行存款200万元予以冻结。现已解除冻结。同年8月4日，安徽省合肥市中级人民法院作出了（2008）合管终字第X号民事裁定书，裁定撤销安徽省 料的方式固定总价，其中50万元安装费，450万元被告生产钢结构造价。原告派驻施工现场的代表工程师。工程师原告履行本合同的代表人，双方往来的工程联系单、 ...

进入施工现场情况表，欲证明辽建公司于2002年9月2日开始将人员及施工设备投入施工现场；证据5、工程变更设计图纸签发单，欲证明2003年3月11日才 的解释》第二十五条规定：“因建设工程质量发生争议的，发包人可以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。”原告与中铁公司是建设施工合同的合同相对人 ...

场内渣土堆积，工地拥挤。同年11月16日，世贸中心对北方保强施工现场组织状况(安全和质量管理)、施工方法、工程进度、分包等问题表示不满，书面通知北方保强终止 月6日”。同年3月8日世贸中心总经理陈灿松致函安徽省建设监理公司称：“希望你们继续对施工现场实施监理直到工程桩基结束”。同年3月27日，北方保强 ...

规划、设某、施工、科研、学校和管理等各有关某位以及城市居民在使用本规范时能正确理解和执行条文规定。”但一审法院在明知该《条文说明》是建设某发布， 不能成立。上诉人提供的《高层建筑日照分析规则》，经查系合肥市人民政府的规章《合肥市城市规划管理技术规定》附则三，不能作为审查本案日照分析结论能否采信的依据。 ...

26日设计变更增加的工程款是2557元。第三组证据：1、2008年8月14日施工现场签证订单一张及安徽三友夏邑分公司签字认可的工程预算书5张，证明 、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、 ...