外商的商业交易是否侵犯三角洲公司权益的争议，南京市中级人民法院(1999)宁行终字第X号行政判决已作确认，三角洲公司与应某某之间未就保护经营信息有保密协议或 事实。我公司提出的证据证明意大利客户在1998年1月21日仍把我公司作为合作对象；证明应某某在我公司工作期间，偷偷将我公司寄给意大利客户的30款 ...

村树燊五金首饰厂是深圳市宝安区X镇X村经济发展公司与香港树燊五金首饰厂合作开办的三来一补企业，该企业的开业时间是一九九四年十二月十三日，其主要生产 、被害人对自己的技术信息采取了符合我国法律规定的合理的保密措施。 抗诉机关认为原审判决认定签订保密协议或条款及支付保密费用作为商业秘密保密措施的必备要件 ...

，属于商业秘密，受法律保护：1、x生产者x公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等；2、康瑞德现代某司关于x产品的进货渠道、产品出厂 所有的关于x产品代某、销售的第一手商业资料或其他重要经营信息，康瑞德现代某司或其关联企业亦通过与沈某、张某签订保密协议等形式对以上经营信息采取了 ...

将其商业秘密界定为：1、x生产者x公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等；2、原告关于x产品的进货渠道、产品出厂价格底线、年 ，必然掌握原告所有的关于x产品代某、销售的第一手商业资料或其他重要经营信息，原告或其关联企业亦通过与沈某、张某签订保密协议等形式对以上经营信息采取了 ...

人利用在华某公司工作期间掌握、窃取的光网络设备的技术信息，违背与华某公司签定的相关保密协议，与贝尔公司合作生产出第一批x设备。至同年10月双方终止合作止 本院认为，三被告人均违反了其与华某公司签订的保密协议；被告人王某、刘某甲明知是他人违法获取的华某公司商业秘密并加以使某、允许他人使某及披露;被告人秦 ...

人利用在华为公司工作期间掌握、窃取的光网络设备的技术信息，违背与华为公司签定的相关保密协议，与贝尔公司合作生产出第一批（略）设备。至同年10月双方终止 认为，三被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议；被告人王某甲、刘某乙明知是他人违法获取的华为公司商业秘密并加以使用、允许他人使用及披露;被告人秦某以 ...

秘密界定为：1、（略）生产者（略）公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等；2、原告关于（略）产品的进货渠道、产品出厂价格底线 必然掌握原告所有的关于（略）产品代某、销售的第一手商业资料或其他重要经营信息，原告或其关联企业亦通过与沈某、张某签订保密协议等形式对以上经营信息采取了 ...

、证人孙某己的证言，证实其所在单位北京大学微电子研究院同某某公司的张某某签订过合作公约，将其公司在张江高科技园区X路的办公场地提供给某某公司使用。 17、 和经济价值。且鼎新公司对该技术信息通过制定保密规定，与关键技术人员订立保密协议予以保密。因此，符合我国刑法规定的商业秘密的构成要件。故本院确认某某 ...

简称“迪生公司”)。根据原告的保密条例及商业秘密保密守则，上述信息资料中的企业形象视觉识别系统（设计方案）、价格及协议约定的合作注意事项是原告的商业 ；辅助图形设计等；企业形象视觉识别系统VI包含企业VI基础要素设计系统等；合作注意事项则包含了正式合同签订条件、程序、设计方案所有权归属及违反所有权约定 ...

X镇X村树燊五金首饰厂是深圳市宝安区X村经济发展公司与香港树燊五金首饰厂合作开办的三来一补企业，该企业的开业时间是一九九四年十二月十三日，其主要生产各种型号 等四名被告人签订任何保密协议或保密条款，也未支付任何保密费用，因此，即使成立所谓的商业秘密，该四名被告人并不对被害人的技术信息负有保密义务，也就 ...