申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济合同法》和《公约》。故仲裁庭将根据上述国际公约和法律对本案作出裁决。 2．按照合同约定，申请人必须于1995 货柜，分五次装运。申请人未按时开出第一批货物的信用证。《联合国国际货物销售合同公约》第73条规定：“对于分批交付货物的合同，如果一方当事人不履行对任何 ...

申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济合同法》和《公约》。故仲裁庭将根据上述国际公约和法律对本案作出裁决。 2．按照合同约定，申请人必须于1995 货柜，分五次装运。申请人未按时开出第一批货物的信用证。《联合国国际货物销售合同公约》第73条规定：“对于分批交付货物的合同，如果一方当事人不履行对任何 ...

，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李某、被上诉人中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司委托代理人郑某某等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 (我国对该条款未作保留，且如前所述，相关国内法还有类似规定)，适用国际公约即《华沙公约》，而原审法院未按这一原则适用法律。 综上所述，杭州市X ...

信。 仲裁庭认为，当事人拒收货物即意味着解除货物买卖合同。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，当事人解除合同的条件是另一方当事人的根本违反合同。 货物。申请人与被申请人所签订的NO．××合同规定价格条款为“x”。根据《国际贸易术语解释通则》(1990年)的规定，CIF贸易术语的A5项规定，卖方有 ...

9日，由申请人选定的仲裁员××，被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本，以下简称《 信。 仲裁庭认为，当事人拒收货物即意味着解除货物买卖合同。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，当事人解除合同的条件是另一方当事人的根本违反合同。 ...

拉公约》）的缔约国，故这两个国际公约对本案适用。《1955年在海牙修改的华沙公约》第二十八条（1）款规定：“有关赔偿的诉讼，应该按原告 规定：“‘订约承运人’指与旅客或托运人，或与旅客或托运人的代理人订立一项适用华沙公约的运输合同的当事人。”第三款规定：“‘实际承运人’指订约承运人以外，根据订约承运人 ...

了上述确认书项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额在人民币50万元以下，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定，适用简易程序。双方 妨碍了申请人正常装运货物，应承担由此而产生的后果。根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称公约）第60条的规定，买方（即被申请人）应采取一切 ...

了上述确认书项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额在人民币50万元以下，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定，适用简易程序。双方 妨碍了申请人正常装运货物，应承担由此而产生的后果。根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称公约）第60条的规定，买方（即被申请人）应采取一切 ...

，申请人所购买的替代货物的品质与合同所规定的货物品质一致，购买价格也低于国际市场上同类货物的市场价格，申请人所采取的救济措施完全合理。 据此，申请人请求 ，仲裁庭对此不予审理。 （四）关于申请人购买替代货物的损失问题 《联合国国际货物销售合同公约》第75条规定：如果合同被宣告无效，而在宣告无效后一段 ...

，申请人所购买的替代货物的品质与合同所规定的货物品质一致，购买价格也低于国际市场上同类货物的市场价格，申请人所采取的救济措施完全合理。 据此，申请人请求 ，仲裁庭对此不予审理。 （四）关于申请人购买替代货物的损失问题 《联合国国际货物销售合同公约》第75条规定：如果合同被宣告无效，而在宣告无效后一段 ...