包括争议土地。经质证，原告对承包证没有异议，但认为不能证明争议土地的归属权。第三人陈某丁无异议。3、2003年2月18日协议书，证明争议土地 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长赵建晃 审判员王秀勇 人民陪审员林 ...

东南面林木属于苏某大队所有，北面属保安大队所有”，协议书上注明此片土地归属有争议，待后调查再处理，未解决归属权前，双方不得互相侵犯。被告江南区政府认为，自1981年保安 真实的，也只能说明苏某村委向那某借地后管理林木而已，不能证明争议山林土地的权属。本案的事实是第三人苏某村委借地造林侵占原告那某的横岭 ...

判断上诉人所种树之地既然在其中间必然是组里的地是错误的，其实际上该片土地是国有林场的荒地。二、本案中争议土地的归属权就没有查明，引用土地管理法 百零八条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条之规定，裁定如下： 一、撤销鲁山县人民法院（2009）鲁民初字第X ...

土地归属权是白土岗子村民委员会。 2、土地转包合同一份，证明2004年原告通过转包的方式得到土地使用权，同时也经过了村委会同意，在2004年交接土地的过程 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长李某祥 审判员李某 审判员 ...

干净）为0.50元。 被告蔺某某辨称：原告所诉的不是事实，原告所种的蔓菁的土地的归属权属于被告蔺某某。这是因为政府在修府准公路的时候和 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长张军 审判员赵候虎 代理审判员杨卫 ...

的经济损失x元。 被告辩称，我不同意原告的观点，我贷了原告的款是事实，但财产是我的；土地的归属权是我的，不归联社；我不是个体户，是 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长周金仁 审判员刘涛 人民陪审员康干忠 ...

系其本人的一种主观判断，并无相关事实依据，不能发生争议宗地归属权的证明效力；证人郭某丁的证言只证明了争议宗地的流转过程，并无争议宗地归属权的证明内容。 私下将争议地转让给刘某某都能够起到证明作用。根据案件事实和证据，刘某某建房所占用的土地所有权，要么归朱湾村X组，要么归夏湾村X组，上诉人确定给朱湾村X ...

周锡涛等赶到现场，经现场调查崔某华与崔某甲两家因支脉河坝顶的土地归属权问题发生争吵(并没有打架)。当晚19时许崔某甲再次报警称：其妻子(陈某 取得了从2001年1月1日起到2003年10月1日止合法承包水利局支脉河坝顶的权利。2002年10月23日，东营市政府发布通告，实施支脉河“绿色走廊”工程，清理 ...

房屋为其所有，原告现请求确认其为该房屋所有权人，该房产的归属权发生争议，原告享有请求的权利。2007年4月23日，被告向XX持原、被告结婚证 向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，但吴XX并没有依法进行房屋权属的 ...

上诉，维持原判。 被上诉人梁某甲口头答辩称，其已经购买诉争楼梯和屋檐山头下的土地使用权，是合法占有。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，三方当事人均未 合法有效。故墙外涉案楼梯和墙外出檐山头的所有权因约定并未转移给上诉人。上诉人主张涉案墙外楼梯及屋檐山头的归属权，本院不予支持；二、被上诉人梁某甲 ...