集体研究每间1000元，计4000元，另付300元伙食费给甲方；如果因正常规划此宅基地面积不够，少多少应按此退款，面积不够由生产队负责重新调配；……规划红线若有移动 宅基地上建房的出路。并评论：胡某甲宅基地不能建房，别人也不应在其宅基地出路上有建筑物。 上述事实，有原告提供的契约、规划证、准建证、用地 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2004年原告取得了一片宅基地，原告在该宅基地上建房时，三被告拒不清除该宅基地上的附属物，己构成对原告宅基的侵权，请求法院判令 不同意原告的诉讼请求。 被告李某丙辩称：罗庄村宅基地规划后，规划给李某丙家的宅基被别人占了，如果只是让李某丙一家腾出宅基让原告建房，李某丙 ...

已经不能再住了，现在原告所建房属孙子葛某明出资，为照顾原告生活之用，所占地面在原告的宅基地内，不占路和别人的地，与邻居没有纠纷。证人赵 ）、（七）项之规定，判决如下： 被告原阳县X乡X村民委员会不得阻碍原告葛某某建房，并赔偿损失500元，判决生效后立即执行。 本案受理费100元，其它费用132元，共计 ...

建成，至今也已8年有余。而被上诉人作为本村村民，不可能在这么多年的时间里一直不知道自己的宅基地己被别人侵占建房，因而一审法院认定被上诉人范某乙是“在受让人 损失x元，应由上诉人范某甲承担。上诉人提出其根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，与本案业已查明的事实不符。认为被上诉人主张权利已超过2年的诉讼 ...

建成，至今也已8年有余。而被上诉人作为本村村民，不可能在这么多年的时间里一直不知道自己的宅基地己被别人侵占建房，因而一审法院认定被上诉人范某乙是“在受让人 损失x元，应由上诉人范某甲承担。上诉人提出其根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，与本案业已查明的事实不符。认为被上诉人主张权利已超过2年的诉讼 ...

两次结婚已经把他的钱花费完了，原告不可能拿出这么多钱投入建房，原告没有资金投入，连生活费都是向别人借的；李某荣投入的19万元资金包括存款、外债、村里发的 荣生前已将宅基地使用权变更到其女儿李某乙名下，在该宅基地建房应视为对其女儿的赠与行为，在该宅基地上所建房屋应为李某荣女儿的房产，李某荣死亡时名下没有 ...

之久，现原告要求被告返还宅基地没有道理。原告接受被告转交的花XX的宅基证后没有及时办理过户手续，且别人在该宅基上建房时没有及时制止，原告的 杨某甲的诉讼请求。 案件受理费1450元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 ...

宅基地使用权时，与一队、十七队签一契约，该契约约定“……本院内无有别人滴水，本院建房许可靠东墙但不和墙……。”申请人按照该契约注明的四至及建房标志建造 结果正确，申请人的再审理由不能成立，应依法驳回。 本院认为，作为相邻的双方在使用宅基地建房时，应相互给予对方以便利，并接受一定的限制。本案申请人拆旧建 ...

20棵左右。在新村规划时原告的房子被推翻后没有住处，先后在别人家居住近十年，虽多次经村干部调解均未有结果，原告无奈诉至法院要求被告立即停止侵权，并全部搬除掉 宅基证，其宅基证是2003年发的，原告建房违法；2、凡是村里有争议的宅基地不发证，而原、被告在宅基地有争议的情况下发证，程序不合法，发证时没有 ...