大厦在建工程抵押权登记符合某律规定，并提交了相应的资料，市住建委依法某其进行了登记。物权法、房屋登记办法某其他法某法某规定，正在建造的建筑物可以设定 规划许可证》。2010年6月9日，某某公司和长沙银行向市住建委提交《长沙市在建工程抵押初始登记申请表》、某某公司与长沙银行签订的《人民币借款合某》和《最 ...

张某还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实无 ...

某乙还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实无 ...

张某还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实无 ...

魏某某还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实 ...

万某还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实无 ...

实行房地产代用制度是应众多房地产企业以及金融机构的要求而实施的，它解决了在建建筑物的抵押问题，这方面我国还没有法律规定，因此，颁发房地产代用证没有 他项权利摘要栏注明“该房地产(楼花)于1995年5月30日办理抵押登记，抵押权人为深圳有色金属财务公司”(即原告)，同时在合同编号为（略）《抵押贷款合同》 ...

上海市X路X号街坊颜家洼地块的国有土地使用权和其上被称为名仕阁大厦的在建建筑物，及其相关的任何权益。所担保的主债务为人民币流动资金贷款1亿元，期限 是上海密士安实业发展有限公司，抵押物主要是系争地块的使用权。中行上海分行作为抵押权人，依法对抵押物拍卖所得的价款享有优先受偿的权利。原告其他大股东侵犯自己 ...

查封的是31#小区而非本案诉争的30#小区；中行辽宁分行办理抵押登记取得抵押权的时间是1998年10月29日，而甘井子区X区房产局下达协助执行通知书的 查明认定：甘井子区法某裁定查封星山公司位于大连开发区X区的土地及地上建筑物（在建大厦、工业厂房）。送达大连开发区规划土地建设局土地办的协助执行通知书上 ...

，原债权人中国银行湖南省分行与原告签订《债权转让协议》，将前述债权及相关的抵押权转让给原告。2005年11月，湖南高院裁定将此案指定由湖南省株洲市中级人民法院 《民事裁定书》。拟证明：地上建筑物（含商品房）均属于抵押财产，其销售及转让处置行为必须经过人民法院的准许和抵押权人的同意。 A-6：1999年 ...