0.5%，没有达到法律规定的20%的比例；对证据二中“业主”的理解，认为房屋是夫妻共同财产的，虽房产证上只有一个人的名字，但夫妻双方均可作为业主有权 被选举成为业主委员会委员；原告还诉称《国务院法制办公室对的答复》明确：业主委员会向被告的备案只是一种告知，不具有行政许可性质，被告认为业主委员会需经批复 ...

财政局私有房屋产权证不认可，该证据不应成为本案的定案依据。帮助篡改、添加的这个人是谁被告也清楚，只是因为涉及到这个人的饭碗，他不愿意出庭作证而已。但被告不 不一、涂改的情况，证明土地证上吴某甲的名字是后来加进去的；3、房产档案，证明1986年9月9日宾阳县财政局颁发的房产证上共有人一栏有涂改，有人把 ...

买卖后一直是原告与第一被告居住，原告对房屋享有的份额被告予以认可。在房产登记的时候，当时只是登记在颜某乙个人的名下，有两个原因，作为原告来讲，原告只有被告 是不属实的，不能说明房子是颜某乙所有或者说夫妻共有，应当是家庭成员共有，包括母亲。对证据5真实性没有异议，在刘海军处预交x元属实，这个房款是卖了 ...

某丁、尹某某夫妻共同跑到谢某壬店里，要谢某壬夫妻拿钱去办理房产过户手续，因谢某壬坚持要还清银行贷款取出房产证去办理过户时再付款，双方产生分歧。后来谢某壬 找到尹某某，尹某某说要郭某丁帮其另外买一个店面，写尹某某一个人的名字，就去办理华盛宾馆的过户手续。 证人肖某某证实：罗某丙购买华盛宾馆后找到肖某某， ...

赠与的财产也只是被告个人财产，原告无权主张分割。2005年8月20日家庭固定财产认可书明确上述房产为汤荣一人挣得，该财产原则上按产权证上的名字由四个 元，建筑面积44.50平方米，1999年12月11日取得了房屋所有权证，登记的所有权人为付某、共有权人分别为付某某、付某、汤凡。 另查明：1999年1月 ...

以上事实表明，被继承人梁某升于1993年12月向南宁市肉联厂购买房改全部产权，只是个人的购买意向，不是实际获得产权；而是在1997年12月补齐房款后，1998年 购买房屋的材料表明该房为夫妻共有财产。凌某甲认为没有何济英名字就没有何济英份额，何济英没有资格购买梁某升单位房产是错误的。梁某取得39000 ...

的凭证。原告知道被告赖某某以其个人的名字登记后，没有向发证单位提出异议。根据《会议纪要》第二条规定：县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人申请， 某桂的名字而不是赖某某的名字，组织上核实及房产公司办理房产证的时候，产权所有人就是徐某桂，产权共有人就是赖某某了，那么这个案子就牵涉到了上诉人 ...

的凭证。原告知道被告赖某某以其个人的名字登记后，没有向发证单位提出异议。根据《会议纪要》第二条规定：县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人申请， 某桂的名字而不是赖某某的名字，组织上核实及房产公司办理房产证的时候，产权所有人就是徐某桂，产权共有人就是赖某某了，那么这个案子就牵涉到了上诉人 ...

该车系出售公司原有车辆后所购，购车款并非夫妻共同财产。从杨某帐户上看，即便杨某出售公司车辆后将得款存入其个人帐户，2008年1月22日先后入帐23600 单元X号房屋的《商品房买卖合同》中出现杨某的名字是为了其落户南宁，且杨某已经声明其没有出资，也不参与该房产的分某，因此，请求二审判决该房归刘X所有， ...

产权登记在了原告及二被告三人名下，系三人共同共有。原告认为2001年10月16日时双方对夫妻财产的分割已经达成一致意见，但系争房屋产权登记在判决 动迁安置协议上六个人的签字才能办理产证，根据法律规定，第一次产权登记错误，被告完全可以通过法律手段来明确产权。被告从未要求原告至房产交易中心将原告名字去掉。 ...