不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此，双方形成纠纷为本案事实。另查：其一，2009年4月2日，经 判决张某甲从判决生效之当月起每月支付孩子抚养费260元。该判决现已生效。 本院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋 ...

不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此，双方形成纠纷为本案事实。另查：其一，2009年4月2日，经 判决张某甲从判决生效之当月起每月支付孩子抚养费260元。该判决现已生效。 原审法院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争 ...

诉被告闻某离婚后子女抚养费纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理后，依法由审判员韩凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告的委托代理人闻某 现更名李某涵。2008年3月10日，因夫妻感情不和协议离婚。在离婚协议中，双方就婚生女儿闻某某的抚养问题作了明确约定，即自2008年3月10日至 ...

三项内容，其中第一项为女儿褚某某的抚养、探视及费用的负担问题，双方约定离婚后女儿褚某某由原告抚养，被告每月负担抚养费包括医药费、教育费5000元，至女儿25 婚姻法》的相关司法解释及审理婚姻家庭纠纷的相关精神规定，夫妻离婚后财产纠纷中的财产范围，既包括离婚协议中未涉及的财产，也包括《婚姻法》四十七条所 ...

周岁。原告提出自1994年以来吃住娘家，而自己的口粮田及家庭果园收入全由被告掌握，自己无能力支付孩子抚养费。但愿意承担离婚后孩子抚养费每月150元，从离婚后开始 ，又到原告娘家吵闹，导致夫妻感情彻底破裂，现原告起诉要求离婚，理由正当，被告亦无异议，本院予以支持。关于婚生女李某萌抚养问题，原、被告已协商 ...

周岁。原告提出自1994年以来吃住娘家，而自己的口粮田及家庭果园收入全由被告掌握，自己无能力支付孩子抚养费。但愿意承担离婚后孩子抚养费每月150元，从离婚后开始 ，又到原告娘家吵闹，导致夫妻感情彻底破裂，现原告起诉要求离婚，理由正当，被告亦无异议，本院予以支持。关于婚生女李某萌抚养问题，原、被告已协商 ...

的答辩理由，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：一、原审对孩子抚养权的判决与孩子抚养费的认定是否正确二、原审对夫妻共同财产的认定与分割是否正确三、 本院不予支持。关于焦点三，本院认为，按照《中华人民共和国婚姻法》的规定精神，夫妻离婚后生活困难的基本条件是，离婚后一方生活费用不足以维持当地正常生活水平的 ...

月，我曾打电话与被告协商孩子抚养费的问题，被告说自己无钱抚养，让我父母抚养。从此，我与被告再无联系，现我认为我与被告夫妻感情已破裂，我诉至法院 同年7月孩子出生后，双方便分居生活，婚生女一直由原告抚养，由原告父母帮忙照顾，被告从未给付孩子抚养费，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。 以上事实， ...

某，基本信息同上。 被告范某某，男， 原告张某、李某某诉被告范某某抚养费及离婚后财产纠纷一案，本院于2009年10月23日作出（2009）光民初字第X ，案件事实，可以认定。 本院认为：原告张某与被告范某某在民政部门进行了离婚登记并对离婚后孩子的抚养及共同财产的处置有明确约定，均系双方真实意思的表示， ...

稳定、健康成长等角度出发，原审法院认为，离婚后吴某以随吴某丁共同生活为宜。至于孩子的抚养费金额，法院将依据孩子的实际生活、教育、医疗等需要，并综合 再支付上诉人3万元作为补偿。 本院认为：关于双方所生之女的抚养问题，双方作为孩子的父母均有抚养孩子的义务，但离婚后孩子抚养权的归属，应从有利于孩子生活、 ...