李某的抚养女儿李某静的诉讼请求,本院不予支持。原、被告夫妻双方婚姻关系存续期间,分家时分得原告父母财产窑洞一孔、果园两处12亩,属原、被告婚后取得 不能正确履行抚养义务,已经给女儿造成了伤害。孩子归谁抚养,核心是要有利于其健康成长,被上诉人离婚后居无定所,生性好吃懒做,除其父母接济外无任何经济来源,且 ...
//www.110.com/panli/panli_34733648.html-
了解详情
阴影和伤害。如果原告一定要离婚,孩子由被告抚养。房子是2010年5月买的,虽然没有房产证,但最终孩子归谁抚养,谁就带孩子住房子。原、被告债权共同 、原、被告位于北教场北X号楼X单元X室房屋由被告李某居住使用。 四、夫妻共同债务:欠原告舅舅10000元、原告大妈5000元、原告妹妹姬某利1600元、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48175413.html-
了解详情
于2005年3月8日开始分居生活至今,现原,被告均表示同意离婚,本院依法予以解除原、被告的夫妻关系。关于子女抚养问题,在庭审中,原、被告均表示婚生男孩桑某柱由 后,桑某某不服上诉称:1、汪某已在答辩中明确表示不要房子,孩子归谁抚养房子归谁所有,原审法院未作处理适用法律错误。2、共同财产北行商场有一档口 ...
//www.110.com/panli/panli_263626.html-
了解详情
于2005年3月8日开始分居生活至今,现原,被告均表示同意离婚,本院依法予以解除原、被告的夫妻关系。关于子女抚养问题,在庭审中,原、被告均表示婚生男孩桑某柱由 后,桑某某不服上诉称:1、汪某已在答辩中明确表示不要房子,孩子归谁抚养房子归谁所有,原审法院未作处理适用法律错误。2、共同财产北行商场有一档口 ...
//www.110.com/panli/panli_65559.html-
了解详情
被告的诉辩意见,本院确定本案争议焦点为:1、原、被告夫妻感情是否破裂;2、若离婚孩子由谁抚养更为有利;3、财产状况。 围绕争议焦点,原告马某某提交婚姻 自己本指望和好,但现在和好无望。另自己与雒某某共同在菜地盖房属实,但菜地归自己家人。 本院对双方财产进行了勘验并制作勘验笔录1份,双方质证后均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_276811.html-
了解详情
,坚决不同意与原告离婚。 根据原、被告的诉、辩称意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原、被告之间夫妻感情是否真正破裂,2、婚生孩子由谁抚养,3、家中 婚前被告给原告的黄某装饰1套,要求原告退给其现金4000元,其他财产现在谁处归谁所有;4、原告赔偿被告精神损失费x元。原、被告各执一词,致庭审调解无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270299.html-
了解详情
冯某某持续在国外求学、工作,婚后共同生活的时间亦非常短,尚未建立起良好的夫妻感情,诉讼后经一、二审法院调解,双方已无和好的可能。另外,在本院 准予离婚”的规定,原审法院判决准许双方当事人离婚是正确的,本院予以维持。2、关于孩子归谁直接抚养的问题。双方当事人在孩子抚养问题上争执较大,情绪激烈,互不相让, ...
//www.110.com/panli/panli_161137.html-
了解详情
,审理本案涉及的主要问题是:双方所生之子周某轩由谁抚养。 本院认为:上诉人周XX、郑某某对离婚无异议,本院依法予以准许。对财产的分割,因双方婚后共同财产 XX,该商铺产生的债权债务由郑某某自行承担。本案双方争议的孩子由谁抚养的问题,结合本案事实及法律对子女抚养问题的有关规定,双方所生之子周某轩现仅是一 ...
//www.110.com/panli/panli_105782.html-
了解详情
,证明原告与被告感情不好分居有三年时间;婚生子一直由原告的父母抚养至今;被告没有承担孩子的抚养费。 被告辩称,原告与被告是在2003年相识并确立恋爱关系, XX离婚。至此,本案的争议的焦点是:1、离婚后婚生子张XX归谁抚养以及抚养费如何支付;2、夫妻共同债务如何认定及处理。评议如下: 1、婚生子张XX ...
//www.110.com/panli/panli_49214000.html-
了解详情
,汉族,现住(略)#楼二单元五楼东户。 原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案,原告于2009年07月20日诉来本院。本院受理后,依法由审判员 事实是:1.被告有无固定工作是否在广饶县市政局供职2.有无夫妻共同债权x元3.孩子由谁抚养更有利于孩子的健康成长。 原告仅凭户口本证实被告供职于广饶县市政局,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2413815.html-
了解详情