月第一次起诉又撤诉后制作的：1、2008年4月8日，被上诉人向原审法院递交的起诉状中，对该章程的事实没有陈述。如果存在该事实，那么对其如此有利的 年2月开始，先后提起了行政复议、行政诉讼和民事诉讼。 本院认为，本案属于股权确认纠纷。双方争议的焦点，一是作为上诉人杨某某的全权委托代理人、金丰公司实际股东 ...

如下证据： 1、被告于2008年7月8日向深圳市X区法院起诉的起诉状1份，用以证明双方在2008年前的经济由被告管理，当时就有存款x多元；原告给付被告x元 本院认为，鉴于原、被告均同意离婚，故本案的争议焦点：1、婚生小孩李某如何抚养；2、被告是否应赔偿原告精神损失费x元；3、被告是否应返还原告彩礼x ...

租金欠条可以证实。对于民事起诉状及民事裁定书没有异议，汉威公司已就南亿公司不履行2005年10月2日协议拖欠租金（补偿金），向城厢法院起诉，因该处理要 林清发主持协调本案双方当事人之间的经济纠纷，从镇长林清发的原始工作记录看，与会人员讨论的都是被上诉人南亿公司如何清理、归还汇款110万元余额和租金问题 ...

报表”上书写的关于发现报表前后矛盾的内容：“陈某，上次郝某报莱钢库存为2980吨，是8月28日报给郭某的，这次对4098.279吨，你如何解释关于 了陈某某。 关于被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初 ...

人民路支行存单纠纷一案，原告于2005年1月11日诉至法院，本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通书书，并于2005年3月8日进行了第一次庭审， 证明及询问笔录证实刘某超否认转让给原告上述三张存单的事实，也否认与原告有经济纠纷；王建德在接受公安机关调查时认可曾在南阳市建行工农储蓄所存款一次x元 ...

情况； 4、原告岑某、梁某向荷塘区法院提交的诉讼材料，包括2011年3月16日书写的《民事起诉状》、荷塘区法院于2011年4月26日发出的《传票》、 人签字亦是事实，因此，本案的实某是当事人的债权债务应如何结算问题，本案属于因结算而产生的项目转让合某纠纷；双方争议的焦点，是原告不符合某定原则、条件付出 ...

作出受理决定，受理后，于2009年12月16日直接向被告二运公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本案依法组成合议庭，于2010年6月 法律、法规规定的其他劳动争议。原告要求返还所谓的垫资费用是平等主体之间的经济纠纷，不属于《劳动法》调整范围。 原告要求落实奖励房屋一套的诉讼请求既不 ...

黄某乙与被告彭某某离婚纠纷一案，原告于2010年1月6日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭 。由于原告长期患有乙肝病毒且未治愈，孩子应由男方抚养，且被告有一定的经济来源，父母都年轻，有利孩子成长。 根据原被告诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下： ...

监督卡。因被告王某下落不明，本院于2011年1月29日通过人民法院报向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举某通知书及开庭传票。公告期内，被告王某应诉，本院于 恶意诉讼之嫌，答辩人与原告不曾相识，也从未有经济来往。故原告起诉既无事实根据，又无法律依据，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告起诉，维护 ...

衡某某买卖合同纠纷一案，原告刘某河于2010年3月16日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。2010年4月8日本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉 ： 被告衡某某是否欠原告刘某某x元是否应当偿还如何偿还 针对本案争议焦点原告刘某某提供的证据有：1、被告衡某某书写的欠条一份。原告刘某某据此证据来主张 ...