支付。 一审法院判决认定：本案争议焦点应当确定于：股权转让协议及其补充协议的效力应当如何认定；合同是否存在可撤销的情形；双方当事人在履行有关合同过程中是否存在违约情形 列债务，由张某甲和尹某某负担的约定，所以，张某甲和尹某某不构成欺诈的问题。本院认为，隐瞒债务与对所隐瞒的债务承担法律责任是不同范畴的 ...

合同另注明“3721网络实名首选”。网址为http：//x.com.cn的网页中，就用户如何在电脑中开启网络实名功能，提供了两种实现方式，即安装“王牌插件”或 产品的服务存在关联。因此于某某认为合同相对方隐瞒上述合作关系终止的事实亦构成欺诈以及其购买的网络实名产品服务因此已无法实现其合同目的的主张亦不 ...

用第三人的购房单据给上诉人开购房发票。二、一审判决认为“杨媛媛的行为构成欺诈，损害了第三人利益，因此被上诉人开出x号销售不动产统一发票的民事行为无效 取得的不动产销售发票应当返还给申请再审人鑫沣房地产公司。关于李某某支付的购房款，如何实现其权利，可另行起诉。 另，原审将案由定为不当得利纠纷不当，因鑫沣 ...

的部分非核心部件进行维修或更换，因此，仅凭现有证据尚不能证明联致公司的行为构成欺诈，故尹某某要求撤销合同及赔偿购车支出的税费等损失的主张因缺乏事实依据而 上诉人主张的修理项目遗漏了钣金、油漆两项予以认可，本院对此予以确认。 本案争议的焦点在于如何评判联致公司将修理过的车辆作为新车交付的行为，并如何承担 ...

种新的涂料，仅仅5个项目经过检验，则上诉人某何保证其它技术指标达到国家标准如何保证产品的耐光型和耐候性因此，上诉人某为一个新产品开发只需对 产品外包装、产品合格证等方面违反了我国产品质量法的有关规定，但新型材料厂某于该行为构成欺诈的理由不充分，本院不予支持。 五、关于本案的法律适用。 新型材料厂某为， ...

和违约责任的约定是处理本案的基本依据。关于平顶山金嵘公司的广告及宣传资料是否构成欺诈，该院在另案中的生效判决已对该问题作出结论，即平顶山金嵘公司的 行为，故广告内容不能认定为合同约定。 关于平顶山金嵘公司有无违约行为，应如何承担违约责任问题。 本院认为：本案商住小区容积率、绿化率虽不是平顶山金嵘公司与 ...

义务关系；2、威斯蒂诺公司于2000年7月18日、19日发给被告的关于如何收取技术转让费预付款及确定预付款金额的传真两份，证明威斯蒂诺公司要求原告预付约定的 时已得到法国x公司给予威斯蒂诺公司的明确授权，故本院认为被告的行为并未构成欺诈，原告所提主张不予采信。而原告以技术权利人不明，价格还需再行商议等 ...

并非何某甲的真实意思表示。完全属于胁迫和乘人之危的情形。《退款计划》是采用欺诈手段取得的无效协议。最高人民法院《关某贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见( 某某无关。而根本没有任何“如何某甲不履行债务，则由何某乙、关某某代为偿还”的担保意思表示。故本案何某乙、关某某不构成保证人。2、在2002 ...

润公司的广告宣传册及网站宣传内容等为证。对此，法院认为，首先，判定特许人是否构成欺诈时，应综合考虑所隐瞒信息或者所提供虚假信息的重要性、与真实信息相背离的程度 创公司的损失。至于理创公司已支付，但百润公司尚未发货的30,258.6元应如何处理，双方应当多做协商，或另案解决。 综上，上诉人理创公司的上诉 ...