人北京晨报社因与被上诉人北京全景视拓图片有限公司（以下简称全景视拓公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年11月7日作出的（ ，并于1998年6月1日在北京首次发某的摄影作品《中国图片库》，全景视拓公司以委托作品著作权人身份依法享有著作权，登记号：2009-G-x。 2011 ...

。因龚某未举证证明其实际损失，县政府、出版社也未因侵权行为获利，参照同类作品的使用费，酌定县政府、出版社赔偿龚某经济损失人民币4,000元。根据《中华人民共和国 订立合同的，著作权属于受托人”的规定，该两幅照片应认定为委托创作作品。因本案无证据证明双方对该委托作品权属作有约定，故两幅照片的著作权属受托 ...

谭丽莉，北京长安律师事务所律师。 原告王某诉被告刘某、孔小薇确认合同无效、著作权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人彭锐， 中有王某。柴森、张某、郑威均在《天》剧组工作过。为证明《天》剧本为委托作品，孔小薇在庭上提交了若干份修改稿，称由于是委托创作因而有不断 ...

纪律师事务所律师。 原告胡某某诉被告谢某某、潇湘电影制片厂(以下简称潇湘制片厂)著作权权属纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2006那年8月14日公开开庭进行 人通过合同约定。合同未明确约定或没有订立合同的，著作权属于受托人。故委托作品的的著作权归属以合同约定为依据。本案中，《桃》剧著作权的确定 ...

支付某一定的公证费等调查取证费用和1万元律师代理费用。 一审法院认为，涉案的彩色摄影作品属于委托作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十七条的规定，受委托创作 （二）民事责任的承担问题。 由于上诉人仅享有著作权中的署名权，且署名权属于精神权利。因此，二上诉人应根据《中华人民共和国著作权法》第四十五条 ...

委托代理人茅国伟，上海市金茂律师事务所律师。 原告祝某某诉被告上海染料研究所有限公司著作权权属纠纷一案，于2005年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 戴咏明的证人证某。 上述证据1－2，证明系争美术作品系委托作品。 3、系争作品的菲林片。 4、1997年11月7日作出的12张样张。 ...

引起了孙某的误会，但之后仍然继续按照创作计划及涉案合同履行。目前，陈某已经完成全部委托作品，且多次催促孙某支付剩余创作费用未果。综上，请求人民法院驳回孙某的全部本 承揽人损失的，应当赔偿损失。《合同法》第二百六十八条规定的定作人单方解除权属于《合同法》第九十四条第（五）项所规定的法定解除的一种。根据《 ...

，由李某乙全面负责本公司产品包装的外观设计组织协调工作。本公司外观设计专利权属李某乙本人所有，由李某乙向国家专利机关申请有关外观设计专利的手续。” 专利权人，而应当根据专利权取得的条件要求，依法加以审查判断。本案的包装设计图案作为委托作品，依照我国专利法第八条的规定，其专利申请权和申请专利的权利可以由 ...

，由李某乙全面负责本公司产品包装的外观设计组织协调工作。本公司外观设计专利权属李某乙本人所有，由李某乙向国家专利机关申请有关外观设计专利的手续。” 专利权人，而应当根据专利权取得的条件要求，依法加以审查判断。本案的包装设计图案作为委托作品，依照我国专利法第八条的规定，其专利申请权和申请专利的权利可以由 ...

中关村软件公司向被告出具的说明为证。《网站建设协议》相关部分载明：被告委托中关村软件公司进行“民生人寿保险”网站的建设和维护，中关村软件公司为被告提供网站制作、 权及获得报酬权。被告有关路某与原告在2005年的约定不能证明x号摄影作品权属的主张，并无充分的证据予以支持，该异议不足以否定原告的著作权权属 ...