及李某全的利益，并且未经永川市云雾山矿产资源开发有限责任公司另一股东同意，故其协议是无效的。鉴于双方均有过错，其责任应由双方共同承担。乃判决，永川市X镇 X.40元的财产。 另查明，李某甲与永川市X镇X村X村X组签订委托收款协议时未与永川市X镇人民政府协商并经其同意。 上述事实，有双方当事人陈述，委托 ...

人(一审原告)湖南省溆浦县光明硅砂有限责任公司。 法定代表人张某甲，该公司经理。 委托代理人张某乙，男，该公司职员，一般代理。 原审被上诉人(一审被告)中外合作湖南 元硅砂款转给怀化富州实业有限公司的行为合法。但晶星玻璃公司对超出委托收款协议的玻璃款应自行向怀化富州实业公司收取。 3、关于光明硅砂公司 ...

实业有限公司。住所：惠州市下角梅湖纺织工业开发区。 法定代表人程某某。董事长。 委托代理人刘某某，该司副总经理。 原告中国建设银行惠州分行营业部诉第一被告惠州市 1998年7月9日向本院提起诉讼。 以上事实有银行承兑协议、贷款保证合同、银行承兑汇票、委托收款凭证、转帐借方凭证、特种转帐借方凭证、庭审 ...

，2011年1月9日向文出具收到20万元的收条，是基于某文受李XX委托收款的，但2011年1月7日的民事授权委托书的委托方为李XX，被委托方为 无充分证据予以佐证，故该上诉理由无证据予以证实，本院不予采纳，其上诉提出“调解协议未约定利息，原判判决承担利息没有法律依据”的理由，因双方2010年8月12日 ...

依据有价证券回购交易成交合同，于2月27日将500万元银行汇票交付财政所。财政所收款后，于1995年2月28日将该款用转账支票的形式又转付给原告， 贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向法院起诉；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告，以借款人为第三人向法院提起诉讼。”本案原告以存款 ...

约束力。原告将（略）元的硅砂款转给富州公司的行为合法，被告对超出委托收款协议的玻璃款应自行负责向富州收取。原告给李平开具的X号介绍信因双方 ，上诉人在开出介绍信给被上诉人之后，未与被上诉人充分协商达成附条件转付货款的书面协议，按上诉人的说法，仅仅是在介绍信的背面注明所附条件，被上诉人没有义务看到介绍信 ...

。然后货款由富州公司分期分批付给原告光明硅砂公司。被告晶星玻璃公司凭介绍信和此协议，于一九九六年四月二十日和二十三日，发给富州公司5MM浮法蓝玻二十九万五千七百 将二十六万三千七百元的硅砂款转给富州公司的行为合法。被告对超出委托收款协议的玻璃款应自行负责向富州公司收取。原告给李某开具的X号介绍信因双方 ...

按约定由被告定房价和住户，并通知住户到原告处交房款。后被告自己也开始收款。分摊费用和建房余款没有结算至今。原告不交付被告X楼的76平方米房屋。2、 原告开发的房产都已经过房改成为个人财产。 本院认为：一、原、被告之间订立委托建房协议，原告给被告建房，被告按约定支付工程款和分摊费用，该合同合法有效，双方 ...

）与原审被告青海绿通实业有限公司（以下简称绿通公司）、权某、白某某因委托合同纠纷一案，2007年9月12日向西宁市中级人民法院提起诉讼，请求:绿通公司返还 、丙方上海浦东发展银行成都分行签订了《共管帐户委托监管协议》，约定共管帐户是指以权某指定的委托收款单位德泰公司的名义在上海浦东发展银行成都分行开立 ...

。2月28日，财政所给付山东证券28.2万元(有建行汇票、委托书一份)，收款人为山东证券，用途为利息款。 另查明：财政所系齐村镇政府职能部门，不 ，贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向法院起诉；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告，以借款人为第三人向法院提起诉讼。”本案山东证券以 ...