合法夫妻关系。 2、涧西区公证处出具的婚前公证书一份。拟证明原告与第一被告签订的婚前财产公证合法有效。说明根据婚前财产约定协议的第一、二条特别约定原告和被告冯 冯某某在2001年12月28日私自将其与原告金某夫妻存续期间所购共同财产兴隆花园18-2-X室房产一套户名变更为李某某（被告冯某某与其前夫所生 ...

的，并不是赠与，争议的房屋房主是申请人，应按公证的内容履行，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院认为，夫妻对婚前财产进行的约定，应受法律保护。本案争议的房产 姚某某相应的款项并无不当。对朱某某诉称自己被被申请人骗到公证处签订《婚前财产约定协议》及被申请人曾经对其殴打均未提供相应的证据证明，故，无法对所 ...

证明在被告处，被告无法提供；关于房产问题，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的房产没有事实证据和法律依据 间内居住生活。 关于1998年1月18日董某水与张某甲对《婚前财产约定协议》进行的公证，因该公证书双方均未签名，在程序上存在瑕疵，本院依法不予采信 ...

当日），李某某与吴某某在重庆市万州区龙宝公证处对双方婚前财产达成协议并进行了公证。李某某的婚前财产有：旧衣柜、旧写字台、旧多用厨、旧电视柜各 的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止，这5000元和6898元属于夫妻共同财产，有吴某某一半即5949元。李某某与吴某某虽然从2004年12月分居， ...

当日），李某某与吴某某在重庆市万州区龙宝公证处对双方婚前财产达成协议并进行了公证。李某某的婚前财产有：旧衣柜、旧写字台、旧多用厨、旧电视柜各 的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止，这5000元和6898元属于夫妻共同财产，有吴某某一半即5949元。李某某与吴某某虽然从2004年12月分居， ...

号的房屋继承权。被告赵某甲于当天付给张某某9万元，张某某给赵某甲出具了收款条。在公证笔录中，张某某承认房产证号x房屋系柴素云与张某某婚前自行购买。婚后无 系柴素云于2002年所购买，系婚前财产包括柴素云生前其它财产归赵某甲继承，赵某甲付给张某某9万元不属显失公平，撤销协议，不符合法律规定，不受法律保护 ...

号的房屋继承权。被告赵某甲于当天付给张某某9万元，张某某给赵某甲出具了收款条。在公证笔录中，张某某承认房产证号x房屋系柴素云与张某某婚前自行购买。婚后无 系柴素云于2002年所购买，系婚前财产包括柴素云生前其它财产归赵某甲继承，赵某甲付给张某某9万元不属显失公平，撤销协议，不符合法律规定，不受法律保护 ...

；证据7、证据8证实了原、被告之间就财产作出了公证文书，不能私下协议撤销公证书；房屋系被告将婚前财产变卖后又提取公积金所购买，不是夫妻共同财产 被告支付经济帮助8000元。经过焦作市解放区X街道人民调解委员会诉前调解，双方达成如下协议：一、被告王某某于2009年8月27日一次性向原告张某某支付人民币x ...

了夫妻共同生活，杨某的诉请不应得到支持。由于双方当事人并未办理婚前财产公证，因此可以认定双方在婚后乃至婚前的所有经济收入随着双方的结婚行为均转为夫妻共同财产。徐 的借款没有实际发生的主张自相矛盾。四、诉争款项未在离婚时进行处理，离婚协议中没有约定上述款项的处理办法。综上，徐某的上诉理由不符合生活常识， ...

责任公司出具《房地产估价结果报告》，估价为x元。 原审法院认为，双方在离婚协议虽写明“住房：归男方所有”，但按照语言文字的习惯和日常生活习惯，“地：新 南乙区X-X-X-X号的房产。综上所述，原审法院未将上诉人的婚前财产从共同财产中剥离，依据所谓的“语言文字的习惯和日常生活习惯”认定位于成都市武侯区棕 ...