《离婚协议书》。 胡某辩称：我与唐某签订的《离婚协议书》是真实的，但该房屋是我婚前财产，该协议已经失去效力，在修建房屋时唐某未出资，是 的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定 ...

在场订立的离婚协议外，原、被告双方还在民政局当着工作人员的面签署了同样的离婚协议书，并且通过了民政部门的审核，办理了离婚手续。此行为完全是原、被告双方真实自愿的 栋X号的房产证，拟证明该房属于某告福利分房后转某改房，该房应属被告婚前财产； 4、株洲市X区某某X栋X号房产证，拟证明该房产因父母出资，属于 ...

作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下事实无争议。原被告于2009年9月29日签订离婚协议； 等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己的财产进行自由处分，李x对其名下的婚前财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不违反法律规定；再者， ...

本案争议的房屋是被上诉人的婚前财产，不存在双方分割的问题。合同书第5项“平方面积的补偿费用各一半”是指《拆迁改造补偿安置协议书》中，按被拆迁房屋 复印件为2006年9月17日被上诉人与郑州广厦置业有限公司某订的拆迁改造补偿安置协议书复印件。在双方2006年9月20日所签合同书前，上诉人已收到被上诉人给 ...

：对三份证据的真实性均无异议，但对证据指向有异议，离婚协议书证明双方在离婚时对共同财产已进行了分割，不能证明本案争议的房屋是双方婚姻关系存续期间的 证据，否则应承担与自己不利的法律后果。依据现有的法律规范，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产；婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：原告婚前一直患有精神强迫症。1993年5月原、被告双方在佛山市婚姻登记机关登记结婚， 。原审已查实在讼争双方离婚前，秦某以其名义在银行存有5万元的人民币定期存款，而秦某在2000年3月份起草《离婚财产协议书》时，却宣称“双方没有 ...

月5日还清所有欠款，2011年9月13日双方在民政局协商离婚，又在离婚协议书上确认上述债务。到期后，被告以种种理由推脱拒不支付欠款。 本院认为， 第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 ...... 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条 ...

办理。上诉人与被上诉人于2003年10月23日办理了离婚登记，在离婚时财产分割协议中，上诉人与被上诉人明确约定房产归男方所有。被上诉人在离婚时非常清楚 不作分割就办理离婚手续。离婚协议书中也明确约定“住房：归男方所有”，房产证也证明成都市X路X号新加坡花园X-X-Xc房产属男方婚前财产，不参与共同财产 ...

日，因夫妻感情破裂，二人在（略）民政局协议离婚，并达成自愿离婚协议书，约定：“女方婚前财产（位于（略）某地住房一套，现产权人：黎某）归女方所有，剩余 各自的正常生活，故原告黎某现提起诉讼，要求撤销2011年2月11日《自愿离婚协议书》中欧某的居住权并立即搬出坐落于（略）某地房屋，本院予以支持。鉴于原、 ...

）元，每平方米单位地价为1530元。 原判认为：夫妻存续期间的共同财产应依法分割，而属于个人婚前财产则不得依法分割。本案讼争的拆迁房屋安置用地地价是政府部门在陈某某婚前按宅基地形式自留，故此补偿的地价款应为陈某某婚前个人财产；而在征拆房屋补充协议书中，已对桩基费作出补偿，故该款应属夫妻共同财产，关 ...