）焦作市房管局的房产存根4张。证明争议房产是被告与父母共同出资购买的。（3）电费催缴通知单、电费缴费单、房费收据2张及电费条2张。证明该房购买前一直是 ，不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此，双方形成纠纷为本案事实。另查：其一，2009年4月2日，经 ...

本院对原告主张协商共同出资购房的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定：婚后由一方父母出资为子女购买的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 代理审判员邓海燕 二0一一年九月十九日 ...

，认为为被告父母养老保险实际开支为x元，而不是被告所述的 x.40元，且不存被告的姐姐和父母出资的问题；本院认为，原告所诉x元没有证据佐证，故实际开支只能 理智对待。原、被告现住房屋应视为被告婚前购买，但被告在原告母亲拿的x元，应视为原告对购房的投入，离婚时被告应将x元返还给原告，原告要求将房屋判由其 ...

》和《公证书》，证明本案争议的房屋系双方共同出资购买，程某对该证据予以了认可，现其上诉称该房屋系其婚前个人财产，徐某的父母恶意骗取合同公证，《公证书》认定 ，其在二审提供的借款证据亦不能证明其借款购房的事实，徐某对其所称的债务也不予认可，故其上诉所称原审遗漏债务处理的上诉理由亦不成立。综上，原审判决除 ...

事实均予否认，杨某亦出庭作证证明其未作过上述声明，其父母对房子有出资。杨某提出杨某父母付了一半的首付款即50000元，该50000元是支付现金的，由杨 在2009年10月以后以杨某拒绝支付生活费给刘X及孩子为由产生的债务80000元应当作为共同债务负担的问题。因刘X已与杨某分某，双方收入支出均已分某， ...

辛某甲按辛某口头遗嘱享有50%的继承份额。对于诉争房屋的出资问题，被告辛某乙持有收条，且有周某某、朱金华、庹德常证言，说明二被告出资购房的事实客观、真实，对此属于原告谭某某、辛某购房所欠二被告的共同债务。现辛某病故，原告谭某某作为共同债务人负有对二被告所欠出资购房款 ...

不让写原告的名字，目的是让原告出资为女儿、女婿购房，用于婚后共同生产、生活。被告婚后同陈某乙一直居于此。原告同意按被告父母的要求履行“启约”，并支付了4. 的赠与，不应包括被上诉人周某某，但该诉称也与“启约”所载明的内容不符。上诉人出资购房的行为应视为其对被上诉人周某某和原审第三人陈某乙婚前的赠予行为 ...

原、被告的名下，因此该房屋及杂物间应为夫妻共同财产。被告认为该房屋系被告及被告父母共同出资购买，被告父母应享有一半的产权。2、关于被告因职工身份获得购买株洲市 不予认定。关于被告认为其2007年在国外工作期间曾寄给原告x元应属于夫妻共同财产的问题。经查，由于被告不能提供证据证明该x元尚属现实财产，且也 ...

款进行部分出资，剩余款项是原告和被告王某甲共同出资购买的。该房购置时间是双方婚姻存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民国共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示 ...

，不利小孩健康成长，应维持原状；坐落于邵阳市双清区X巷X栋X号门面，系婚后购买的，购房发票和产权登记证书均系徐某某名字，一审认定为徐某某父母出资购买的 虽系徐某某，刘某某未能提供婚姻关系存续期间共同出资购买的依据，不能推翻徐某某父母出资购买后将该门面赠与徐某某的事实，因此该门面不应认定为夫妻间共同财产 ...