继子均由被告抚养；（三）双方当事人既有夫妻共同财产也有债务，应当由夫妻共同承担；（四）诉讼费依法承担。原告主张的存在家庭暴力不属实。 根据庭审和各方当事人所确认的 ，被告所欠孔策、张学成、王继伟、陈伟峰、叶明恒的债务是否系夫妻共同债务。对此，被告提交了昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一初字第X号 ...

继子均由被告抚养；（三）双方当事人既有夫妻共同财产也有债务，应当由夫妻共同承担；（四）诉讼费依法承担。原告主张的存在家庭暴力不属实。 根据庭审和各方当事人所确认的 ，被告所欠孔策、张学成、王继伟、陈伟峰、叶明恒的债务是否系夫妻共同债务。对此，被告提交了昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一初字第X号 ...

的赠与明显是罔顾事实；罗某与刘某婚后所购买的房屋为其夫妻共同出资所购买的财产，双方之间唯一共同承担债务的行为就是购买了湘潭市X村X栋X单元X号 ，原判某决罗某应承担的小孩抚养费数额是恰当的。 二、本案所争议的房屋是否属于夫妻共同财产以及因该房屋所产生的债务是否属于夫妻共同债务。本案双方所争议的湘潭市X ...

是用婚后财产，说是他个人财产没有双方约定，应是婚后夫妻共同财产。原审原告用夫妻共同财产归还共同债务，再追偿，没有法律根据。二、被申诉人称代还东风 两个方面，第一，此笔债务是否是夫妻共同债务，对此原审法院已确认属夫妻关系存续期间共同债务。第二，耿某某还款用的资金是否属于夫妻共同财产，对此，宛城区检察院 ...

请求法院判决原、被告离婚，婚生子旷某某由原告直接抚养，抚养费原、被告共同承担；依法对夫妻共同财产进行分割，位于株洲市石峰区石子山X栋X号房屋归原告所有。 借款的真实性，故本院不宜在本案的离婚诉讼中确认该笔债务是否是夫妻共同债务，可待债权人另行起诉确定是否是夫妻共同债务。原告旷某某为购买株洲市荷塘区X路 ...

，财产保全费1320元，李某甲、王某某各承担3460元。 王某某不服，向商丘市中级人民法院上诉称，对合法有据的债务不判决分割错误；住房分割不合理，忽略了对 甲又不同意调解，本院不予审理。 关于x元以王某某名义在夏邑工商银行的存款是否是夫妻共同财产的问题，该款是以王某某名义所存，根据存款实名制的法律规定 ...

程序。后孙某一直向某公司系列案件执行人员询问有无新的执行线索，并在2009年2月获悉夏某某与杨某离婚后，于同年5月6日向人民法院诉请杨某和夏某承担 ，已经发生法律效力。该判决确认的是夏某某所欠孙某债务金额，本案中孙某起诉杨某承担责任，系对前述生效判决确认的债务是否属于夫妻共同债务进行确认，故其提起本案 ...

清偿”之规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，应根据债务的性质、形某、范围及负债的原因、去向等因素进行判断。因 ，并不能代表被上诉人作出意思表示。该套房是被上诉人与第三人婚后共同购买的房产，是夫妻共有财产，第三人可以对其所有的部分进行处置，但对于被上诉人所有的部分第 ...

日）举行了婚礼，并于2003年4月29日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直未建立起来。从结婚至今，被告整天游手好闲，无所事事，对家庭没有一点责任感 被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、原、被告双方所借债务是否是夫妻共同债务。 围绕争议焦点，原、被告 ...

本案涉及的债务不是夫妻共同债务。理由是：（一）其与被告许某某的婚姻存续期实行约定财产制，在婚前签订有编号为x号婚前《协议书》，对婚前婚后财产、债务 日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息和实现债权的费用，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。同时，借款人在合同第二条中作出按期归还贷款本息，并 ...