期间，均表示不愿再继续共同生活。 原审认为，原、被告双方无视国家的婚姻登记制度，未办理结婚登记，先行同居生活，其行为是错误的。《中华人民共和国婚姻法 审理过程中，经本院主持调解工作，最终双方当事人未能达成一致意见。 本院认为，婚约财产的给付是当事人依据本地风俗习惯，基于结婚之目的而为的一种民事给付行为 ...

在诉讼期间，均表示不愿再继续共同生活。 本院认为：原、被告双方无视国家的婚姻登记制度，未办理结婚登记，先行同居生活，其行为是错误的。《中华人民共和国婚姻法》 同居前，女方所收男方的彩礼应适量予以返还。女方的陪嫁品，系女方的个人财产部分，应归女方所有，其中的彩电、DVD、洗衣机、沙发系原告出钱购买，应归 ...

在诉讼期间，均表示不愿再继续共同生活。 本院认为：原、被告双方无视国家的婚姻登记制度，未办理结婚登记，先行同居生活，其行为是错误的。《中华人民共和国婚姻法》 同居前，女方所收男方的彩礼应适量予以返还。女方的陪嫁品，系女方的个人财产部分，应归女方所有，其中的彩电、DVD、洗衣机、沙发系原告出钱购买，应归 ...

汉族，36岁。 被告姚某某，女，汉族，成年。 原告周某某诉被告姚某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托 、婚姻自主，不提倡彩礼行为。原、被告双方无视国家婚姻登记制度，未办理结婚登记即同居生活，其行为是错误的，婚前原告给付被告彩礼款5000元，事实清楚， ...

共同共有关某产生的基础，本身都是基于身份关某产生的，没有任何法律制度把婚姻人身关某和同居人身关某产生的共同财产进行区别，而且现实生活当中，婚姻也好， 固定工作，但是存在积蓄和家庭个体经营活动的收入，在同居生活期间完全有能力购置生活财产。综上所述，上诉人的上诉理由及上诉证据，不仅不能支持其主张，且其立论 ...

在卷证据材料中的人身意外与健康保险投保单，可证明林某某在婚姻关系存续期间的收入，此亦应作为夫妻共同财产分割。3、在涉讼房屋改建时所需的资金事实上系由 人何某某要求取得涉讼房产价值的一半，缺乏理据，本院亦不予支持。 离婚损害赔偿制度，是指因夫妻一方具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所列的重大过错行为 ...

适用动产所有权的取得。本案诉争标的物是被拆迁房屋，属不动产，依法不适用善意取得制度。综上，请求：1、撤销原审判决第某、四项判决，判令被上诉人佛山市公用事业 某甲接受并持有的便条，可视为上诉人潘某、黄某甲夫妻之间对婚姻关系存某期间所得财产的书面约定。该约定未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，对上诉 ...

法律保护。依据薄某某提供的证据，不能证明本案争议房屋系在双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，薄某某亦未提供该房屋权属证书归李某某的相关证据， 法律规定。《城市房地产管理法》第五十九条“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”明确规定了房屋权利以登记发证为根本。同时，建设部《城市房屋权属登记管理办法 ...

，原住（略）。现住湖南省永兴县X镇柏林圩。 原告付某诉被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2011年12月7日立案受理，依法由审判员王光亮于2011年12 的x元婚姻保险费应定性为彩礼。被告有丈夫，法律规定我国实行一夫一妻的婚姻制度，被告不能再与原告结婚，故原、被告终止同居关系、解除婚约后，被告要求原告 ...

后撤回了要求在本案中分割夫妻共同财产的诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定了我国婚姻家庭关系的基本原则和相关制度，婚姻关系所确认的夫妻关系双方均 ，子女随谁生活随其个人自愿。诉讼中原告撤回了要求在本案中分割夫妻共同财产的请求，故本案对此不再处理。关于被告主张的夫妻共同债务，系被告自述原告 ...