到亭办办理存款及落实存单质押事宜，同年2月19日，亭办营业部主任刘德荣向丹贝公司出具了金额分别为1000万元、1200万元的定期储蓄存单，存单内容为：存期一 设置了陷阱；质押合同签订于1997年2月20日，早于权利凭证书的开立；亭办一直未对存单进行过核押；丹贝公司从武汉科伦有限责任公司获得（略）万元的 ...

年1月20日的抵押合同，证明2300万元存单为1100万元借款质押的事实； 3、2300万元储蓄存单，证明定期存单质押； 4、1997年1月22日借款 通知了汇票收款人； 15、1997年7月29日定期存单拒付某证书； 16、1997年7月1日催收贷款催收书，证明桂林工行向借款人催收1100万元借款的 ...

的质押相抵触，无论从法律层级还是颁布时间上都应适用担保法。况且该办法已被《个人定期存单质押贷款办法》取代，2005年银监会公告不再适用。（二）质押合同有效。 邮政储蓄定期存款，由他本人同意为李祖超在三友信用社贷款质押”）。我局在没有你社发函或解冻书发来之前，不得挂失，提前支取，否则一切法律后果由我承担 ...

泉的个人犯罪行为，而非新街储蓄所的核押行为。因此，涵江工行不应对本案存单承担兑付责任。请求二审法院撤销原审判决。 华信公司营业部答辩称：本案争讼的是 合同约定的义务，并获得了业经新街储蓄所核押的总计金额600万元的五张定期存单作为质押标的物。借款合同期满，上述三方借款人皆未履行还款义务，华信公司营业部 ...

王海军名义存入中国工商银行广西壮族自治区武鸣县支行(下称工行武鸣支行)的500万元一年期定期存单质押予农行合江支行，作为前述逾期贷款的还款担保。农行合江支行所持 超期部分利息按中国人民银行同期同类存款利率计算至清结时止；金穗分公司定期存款本息与其向农行合江支行的借款本息差额部分，由农行合江支行直接与金 ...

）元港币，存款期限为1996年11月22日至1997年11月22日的定期存单质押担保。同日，被上诉人向上诉人领出贷款人民币（略）元，并将定期存单 笔录等。证据并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的质押贷款合同，当事人意思表示真实，内容合法，合同有效。合同期满后，被上诉人委托刘德 ...

某萍乡人，个体户，住（略）。 原告彭某与被告湘东农村信用合作社，被告江某存单质押合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄友明担任审判长，与审判员陈甲 申请贷款银行要求其先准备一定的自有资金，方会向其贷款，要求借用一下原告的定期存单及身份证给贷款银行看一下，以表示具备了一定资金。随后便予归还，原告遂 ...

某甲，该公司董事长。 委托代理人：吴某乙，该公司副总经理。 委托代理人：徐书泽，山东正原律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：兰州市商业银行万联支行。住所地 不得发行。万联支行作为金融机构应当明知业务三部无权出具定期存单，但其未进行核押，在审查质押存单的真实性上亦有一定过错，对300万元借款不能如期 ...

西安城市合作银行(以下简称西安合行)因与被上诉人西安市X路信用合作社(以下简称沣惠信用社)存单质押纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第X号民事判决， 略）元及利息(自1997年4月24日至实际给付之日止，按同期定期存款利率计付)，于本判决送达之日起10日付清。 一、二审案件受理费（ ...

凯源律师事务所律师。 上诉人南昌市商业银行为与被上诉人江西江南信托投资股份有限公司存单质押纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1998)赣高法经初字第X号民事判决 俊祥公司，由于没有贷款规模，炜欣信用社遂向俊祥公司开出七张定期存单，共计2200万元。中国人民银行于1997年12月31日以银复(1997) ...