3月10日作出（2009）新中民申字第X号民事裁定，对本案提起再审，本院提起再审后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人贾某某及其 电业局所有，原审认定辉县市电业局担责也违反了依产权归责的司法解释；没有法律规定电力部门负有调查事故的义务，原审判令辉县市电业局承担赔偿责任没有事实和法律依据， ...

民一初字第501-X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：1999年1月，被告进入原告工厂从事刷油漆工作 是错误的。五、按照《交通事故处理办法》及最高人民法院的司法解释，受害人有权要求获得被扶养人生活费，而无需被扶养人起诉。据此请求：1、撤销原判第一、 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年1月19日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李某成、杨某剑、潘燕 不能成立，不予采纳。冯某关于本案不构成情节严重的上诉意见，虽然刑法和相关的司法解释没有规定徇私枉法罪情节严重的具体情形，但依照审判实践对于刑法规定的情节 ...

部分理由不能成立；4、本案一审判决对上诉人吴某某伤后的损失认定，有部分明显不当。 经审理查明，湘x号猎豹车车主为上诉人移动永州分公司，并由 计算护理费，并不高。②精神抚慰金问题。最高人民法院于2001年3月8日公布的司法解释中认定精神损害抚慰金包含残疾赔偿金中。而最高人民法院在2003年5月作出的司法 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条 ，基于司法鉴定结论对本案判决结果有重大影响，上诉人认为涉案的司法鉴定结论不具有证明力。据此，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付交通事故损害 ...

1999年12月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，剑阁县人民检察院指派代理检察员任建勇出庭支持公诉，被告人毛某某及其 予以确认，但公诉机关认为被告人犯罪行为属情节严重，引用1994年最高两院的司法解释，缺乏充分法律依据，本院不予采信，被告人毛某某协助公安机关抓获同案犯 ...

的。其中，部分标准是按照天津市的标准及最高人民法院人身损害赔偿的司法解释的规定计算的。综上，原审判决认定事实清楚，适用嫠正确，依法应予维持。 宇 上诉理由应予以支持。 宇明（公司）阀门有限公司邢台经销处表示不答辩。 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。 本院认为：最高人民法院《关于某理人身损害赔偿 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴秀荣，第一被告委托代理人杨青燕到庭参加诉讼。第二被告经 日起将涉案物品下线。目前关于网络侵权的法律和司法解释除前述两个规定和最高人民法院对著作权侵权的司法解释外，没有更多的规定可遵循，答辩人除认真执行相关 ...

，到现在被告也没有完全按时播出。 对双方当事人提交的上述证据材料，本院经审理后认为：原告提交的第一组证据材料中的《广告代理合同》、《委托书》，被告对其 经济合同法》以及相关的司法解释虽不能适用，但立法时对民商行为调整的本意应予以考虑。鉴于本案合同订立、履行之时，法律未对涉及本案纠纷中的违约金做具体规定 ...

城南海大道X号。 法定代表人何某某，总某某。 诉讼代理人陈顺成、梁健中，广东泰扬律师事务所律师。 原审被告南海市第二建筑工程总某司吉利公司，住所地 人民法院《关某涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第一条关某“最高人民法院法发[1994]X号《关某审理经济合同纠纷案件有关某证 ...